Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
22 10 125 • KG LU 22 10 125 Généré par l'IA

Parental Rights Mediation Upheld Against Liberty Challenge

Numéro de cause 22 10 125
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute regarding parental rights, the lower court ordered the parties to participate in mandatory, expert-led mediation aimed at restoring the children's contact with their father, which the mother appealed as an infringement of her personal liberty. The court upheld the decision, reasoning that the mandatory mediation, authorized by relevant civil code provisions, constituted a permissible limitation of the fundamental right to personal freedom under constitutional law because it was based on a formal legal act, served the overriding public and private interest in maintaining the children's crucial relationship with their father, was proportionate as it did not impose direct enforcement measures on the children, and did not violate the core content of the mother's freedom since she remained free to express herself in the sessions.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 10 Abs. 2 BV; Art. 307 Abs. 3 ZGB. Die Anordnung einer Zwangsmediation zur Wiederherstellung des Kontakts der Kinder zu ihrem Vater stellt keinen unzulässigen Eingriff in die persönliche Freiheit dar. | Zivilrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
conflit parental droit à la liberté droits de l'enfant loi d'application immédiate autorité parentale décision d'exécution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 10 Abs. 2 BV
Leitsatz: · Art. 10 Abs. 2 BV; Art.
Art. 307 Abs. 3 ZGB
2 BV; Art. 307 Abs. 3 ZGB.
Art. 137 ZGB
Art. 36 BV
Art. 307 ZGB
Leitsatz: · Art. 10 Abs. 2 BV; Art. 307 Abs. 3 ZGB. Die Anordnung einer Zwangsmediation zur Wiederherstellung des Kontakts der Kinder zu ihrem Vater stellt keinen unzulässigen Eingriff in die persönliche Freiheit dar.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 127 I 6
P. v. Compulsory Neuroleptic Treatment in Psychiatric Custody
Généré par l'IA
3H 17 14
Mediation as Child Protection for Visitation Disputes
30 04 27
Child Welfare Over Parental Rights in Foster Placement
3H 14 75
Child Visitation Exchange Modalities Dispute
3B 12 33
Independent Right to Paternity Determination Outside Status Action

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · 3. Abteilung

Rechtsgebiet: · Zivilrecht

Entscheiddatum: · 25.02.2011

Fallnummer: · 22 10 125

LGVE: · 2011 I Nr. 1

Leitsatz: · Art. 10 Abs. 2 BV; Art. 307 Abs. 3 ZGB. Die Anordnung einer Zwangsmediation zur Wiederherstellung des Kontakts der Kinder zu ihrem Vater stellt keinen unzulässigen Eingriff in die persönliche Freiheit dar.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.