Legislator Jurisprudence & Législation
22 06 87 • KG LU 22 06 87 Généré par l'IA

Swiss Jurisdiction for Marital Protection Measures Pending Foreign Divorce

Numéro de cause 22 06 87
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A court was asked to rule on the jurisdiction of a Swiss court to issue marital protection measures (Eheschutzmassnahmen) under Article 175 of the Civil Code, despite a divorce action pending abroad. The court reasoned that Swiss courts retain jurisdiction to grant such measures under Article 10 of the Private International Law Act (IPRG) when the divorce proceedings are pending elsewhere and the foreign court has not issued equivalent, enforceable provisional measures, as the goal is to ensure continuous legal protection for the separation period, which cannot be jeopardized by complex recognition issues in the summary proceedings. This jurisdiction under Article 10 IPRG applies even if the foreign court has since rendered a divorce decree, as the core need for protection remains until the foreign judgment is recognized and enforced in Switzerland.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 175 ZGB; Art. 10 und 62 Abs. 1 IPRG. Zuständigkeit des schweizerischen Gerichts zum Erlass von Eheschutzmassnahmen bei im Ausland hängiger Scheidungsklage. | Familienrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
mesures protectrices de l'union droit étranger procédure de divorce mesures provisoires procédure pendante jugement civil

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 175 ZGB

This provision is cited in the decision summary (Leitsatz) and concerns the basis for the relief sought (Eheschutzmassnahmen).

Art. 10 IPRG

This provision is cited in the decision summary (Leitsatz) and applied to establish the jurisdiction of the Swiss court to issue precautionary measures when a divorce case is pending abroad.

Art. 62 Abs. 1 IPRG

This provision is cited in the decision summary (Leitsatz) regarding the jurisdiction for precautionary measures, although it was ultimately found not to apply directly in this specific context.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Familienrecht

Entscheiddatum: · 29.09.2006

Fallnummer: · 22 06 87

LGVE: · 2007 I Nr. 10

Leitsatz: · Art. 175 ZGB; Art. 10 und 62 Abs. 1 IPRG. Zuständigkeit des schweizerischen Gerichts zum Erlass von Eheschutzmassnahmen bei im Ausland hängiger Scheidungsklage.

Rechtskraft: · Noch nicht rechtskräftig.