Legislator Jurisprudence & Législation
22 05 102 • KG LU 22 05 102 Généré par l'IA

Appointment of Educational Guardian Due to Parental Conflict over Child's Special Schooling

Numéro de cause 22 05 102
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Where separated parents fundamentally disagree on essential issues concerning their child, such as the need for special schooling due to Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHS), and the exercise of visitation rights is also problematic, the court found the appointment of an educational guardian pursuant to Article 308 of the Civil Code is warranted because the persistent conflict endangers the child's welfare by undermining the basis for joint parental authority. The court reasoned that given the high level of conflict and the parents' inability to cooperate on critical decisions affecting the child's personal development, an intervention stronger than mere guidance was necessary, justifying both the support and coordination role of a guardian (Art. 308 Abs. 1 und 2 ZGB) and a limitation on parental authority regarding the disputed educational matter (Art. 308 Abs. 3 ZGB) to protect the child's best interests.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 308 Abs. 1, 2 und 3 ZGB. Ist zwischen den getrennt lebenden Eltern die Frage der Sonderschulung des an einer Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) leidenden Kindes streitig und bereitet auch die Ausübung des Besuchsrechts Schwierigkeiten, so ist die Anordnung einer Erziehungsbeistandschaft nach Art. 308 ZGB angezeigt. | Familienrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
intérêt de l'enfant nomination d'un curateur autorité parentale conjointe besoins d'éducation conflit d'intérêts audition d'un parent

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 308 Abs. 1, 2 und 3 ZGB

This provision justifies the ordering of child protective assistance due to conflicting parental decisions regarding special schooling and difficulties with visitation rights.

Art. 308 Abs. 3 ZGB

Applied to justify the restriction of parental authority concerning the child's schooling due to the lack of consensus between the parents.

Art. 308 Abs. 1 und 2 ZGB

Applied to justify the necessity of assistance concerning upbringing and visitation rights.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Familienrecht

Entscheiddatum: · 29.11.2005

Fallnummer: · 22 05 102

LGVE: · 2006 I Nr. 8

Leitsatz: · Art. 308 Abs. 1, 2 und 3 ZGB. Ist zwischen den getrennt lebenden Eltern die Frage der Sonderschulung des an einer Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) leidenden Kindes streitig und bereitet auch die Ausübung des Besuchsrechts Schwierigkeiten, so ist die Anordnung einer Erziehungsbeistandschaft nach Art. 308 ZGB angezeigt.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.