Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
22 03 7 • KG LU 22 03 7 Généré par l'IA

Spousal Support: Crediting Self-Directed Pension Savings Under Separation of Property Regime

Numéro de cause 22 03 7
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a spousal support proceeding where the marital property regime was set to separation of property, the court addressed the full crediting of one spouse's contributions to their self-directed third-pillar pension savings as an expense. The court reasoned that because separation of property was ordered, the other spouse would have no claim to the accumulating, tax-privileged third-pillar assets after the decision became final, as these savings fell outside the scope of pension division laws, whereas the other spouse's second-pillar pension assets were subject to division. This imbalance, which contradicts the principle of equitable balancing in divorce law, necessitated adjusting the consideration of the disputed savings rate to account for the unequal financial consequences stemming from the regime choice and the respective asset pools.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 122-124, 163 und 175 ZGB. Wird in einem Eheschutzentscheid die Gütertrennung angeordnet und kann ein Ehegatte ab diesem Zeitpunkt im Rahmen seiner nicht dem Geltungsbereich von Art. 122-124 ZGB unterstehenden 3. Säule ein Vermögen bilden, während das Vorsorgeguthaben der 2. Säule des anderen Ehegatten vom Geltungsbereich von Art. 122-124 ZGB erfasst wird, so ist diesem Ungleichgewicht bei der Berücksichtigung einer bestrittenen Sparquote Rechnung zu tragen. | Familienrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
cotisations de prévoyance conjoint séparation de biens comptes financiers soutien financier splitting des revenus

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 204 Abs. 1 ZGB
Art. 122 Abs. 1 ZGB
Leitsatz: · Art. 122-124, 163 und 175 ZGB.
Art. 122-124 ZGB
Cited in the introductory summary explaining the basis for considering the balance between 2nd and 3rd pillar savings under separation of property.
Art. 163 ZGB
Cited in the introductory summary explaining the basis for considering the balance between 2nd and 3rd pillar savings under separation of property.
Art. 175 ZGB
Cited in the introductory summary explaining the basis for considering the balance between 2nd and 3rd pillar savings under separation of property.
Généré par l'IA
22 00 34
Spousal Support Offset of Supplementary Benefits
A 07 126 A 07 127 2
Spousal Pension Contribution Deductibility for Non-Employed Spouse
22 09 16
Pension Support Calculation and Discretion in Divorce
3B 13 32
Spousal Compensation Claim and Pension Payout Calculation After Divorce
22 99 123
Spousal Support Calculation and Consideration of Inherited Assets

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 122-124 ZGB

Cited in the introductory summary explaining the basis for considering the balance between 2nd and 3rd pillar savings under separation of property.

Art. 163 ZGB

Cited in the introductory summary explaining the basis for considering the balance between 2nd and 3rd pillar savings under separation of property.

Art. 175 ZGB

Cited in the introductory summary explaining the basis for considering the balance between 2nd and 3rd pillar savings under separation of property.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Familienrecht

Entscheiddatum: · 12.03.2003

Fallnummer: · 22 03 7

LGVE: · 2003 I Nr. 2

Leitsatz: · Art. 122-124, 163 und 175 ZGB. Wird in einem Eheschutzentscheid die Gütertrennung angeordnet und kann ein Ehegatte ab diesem Zeitpunkt im Rahmen seiner nicht dem Geltungsbereich von Art. 122-124 ZGB unterstehenden 3. Säule ein Vermögen bilden, während das Vorsorgeguthaben der 2. Säule des anderen Ehegatten vom Geltungsbereich von Art. 122-124 ZGB erfasst wird, so ist diesem Ungleichgewicht bei der Berücksichtigung einer bestrittenen Sparquote Rechnung zu tragen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.