Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
22 02 39 • KG LU 22 02 39 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Unpaid Court Costs; Reinstatement Denied

Numéro de cause 22 02 39
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court upheld the non-admission of an appeal due to the failure to pay the required court cost advance, rejecting the motion for reinstatement of the missed deadline under § 90 of the Civil Procedure Code. The court reasoned that the alleged loss by postal service of the judicial order forwarded by the legal representative to the client for payment did not constitute an excusable impediment, as reinstatement requires objective impossibility or excessive demands for compliance, and it remains the attorney's duty, as part of diligent mandate management, to verify the timely payment when delegating the task to the client.

Regeste Legislator

Officiel

§ 90 ZPO. Wiederherstellung der versäumten Frist zur Bezahlung des Gerichtskostenvorschusses. Die Tatsache, dass die an den Rechtsvertreter gerichtete und von diesem zwecks Bezahlung an den Klienten weitergeleitete gerichtliche Verfügung bei der Post angeblich verloren ging, bildet kein entschuldbares Hindernis für die Fristversäumnis. Pflicht des Anwalts, sich zu vergewissern, dass der Kostenvorschuss fristgerecht geleistet wird. | Zivilprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut de paiement de l'avance de frais commandement de payer observation du délai code de procédure civile recours contre décision de renvoi opposition tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 175 ZGB
§ 90 ZPO
This provision was applied to reject the request for reinstatement of the missed deadline for the court cost deposit.
Généré par l'IA
2N 14 65
Appeal on Refusal of Further Deferment of Criminal Procedure Costs
11 98 180
Appeal Deadline Reinstatement Denial Due to Attorney Negligence
1H 18 2
Denial of Immediate Financial Assistance for Appeal Costs Upheld Due to Procedural Failures
2N 15 159
Appeal Regarding Denial of Court Cost Waiver Based on Disposable Income
22 98 113
Appeal Regarding Allocation of Costs for Reasoned Judicial Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 90 ZPO

This provision was applied to reject the request for reinstatement of the missed deadline for the court cost deposit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 13.05.2002

Fallnummer: · 22 02 39

LGVE: · 2002 I Nr. 34

Leitsatz: · § 90 ZPO. Wiederherstellung der versäumten Frist zur Bezahlung des Gerichtskostenvorschusses. Die Tatsache, dass die an den Rechtsvertreter gerichtete und von diesem zwecks Bezahlung an den Klienten weitergeleitete gerichtliche Verfügung bei der Post angeblich verloren ging, bildet kein entschuldbares Hindernis für die Fristversäumnis. Pflicht des Anwalts, sich zu vergewissern, dass der Kostenvorschuss fristgerecht geleistet wird.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.