Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
22 01 99 • KG LU 22 01 99 Généré par l'IA

Spousal Maintenance Calculation Upon Child Reaching Majority

Numéro de cause 22 01 99
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court held that a family protection judge can only award spousal maintenance contributions for minor children under the relevant articles of the Civil Code. The court must ex officio consider the child reaching the age of majority during proceedings, at which point maintenance payments under Article 276 para. 2 cease and the child's needs are no longer included in the calculation of the custodial parent's basic needs, although any existing maintenance order under Article 277 para. 2 must be factored into the paying parent's basic needs calculation, and the non-custodial parent retains the right to claim a financial contribution from the now-adult child for living expenses.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 176 und 276 f. ZGB. Der Eheschutzrichter kann einem Ehegatten nur Unterhaltsbeiträge für unmündige Kinder zusprechen. Der Eintritt der Mündigkeit eines Kindes im Verlauf des Verfahrens ist von Amtes wegen zu berücksichtigen. Ab diesem Zeitpunkt ist für das mündige Kind nicht mehr ein Unterhaltsbeitrag nach Art. 276 Abs. 2 ZGB festzusetzen, und seine Bedarfspositionen finden nicht mehr Eingang in der Notbedarfsberechnung des Elternteils, bei welchem es sich aufhält. Ein gerichtlich oder aussergerichtlich festgesetzter Unterhaltsbeitrag nach Art. 277 Abs. 2 ZGB ist jedoch beim Notbedarf des zahlungspflichtigen Elternteils zu berücksichtigen. Der andere Elternteil kann seinerseits vom mündigen Kind einen finanziellen Beitrag für dessen Lebenshaltungskosten verlangen. | Familienrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul de l'entretien du conjoint contributions d'entretien pour enfants protection de la famille majorité enfant mineur enfants majeurs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 276 Abs. 2 ZGB
Ab diesem Zeitpunkt ist für das mündige Kind nicht mehr ein Unterhaltsbeitrag nach Art. 276 Abs. 2 ZGB festzusetzen, und seine Bedarfspositionen finden nicht mehr Eingang in der Notbedarfsberechnung des Elternteils, bei welchem es sich aufhält.
Art. 277 Abs. 2 ZGB
Cited in the substantive ruling concerning the consideration of judicially or extrajudicially determined maintenance contributions when calculating essential needs.
Art. 176 ZGB
Cited in the substantive ruling regarding the scope of the family protection judge's authority concerning child support.
Art. 276 ZGB
Cited in the substantive ruling regarding the setting of maintenance contributions for children.
Généré par l'IA
22 06 6
Post-Majority Maintenance Obligations Under Civil Code Articles 277 and 285
3B 17 10
Child Support Calculation with Care-Related Maintenance and Evolving Financial Contributions
3B 17 41
Spousal and Child Support Calculation Clarifications
A 06 243
Tax Deduction Limit for Spousal Support After Children Attain Majority
3B 17 3
Child Maintenance Quota Method and Caregiving Support Prioritization

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 176 ZGB

Cited in the substantive ruling regarding the scope of the family protection judge's authority concerning child support.

Art. 276 ZGB

Cited in the substantive ruling regarding the setting of maintenance contributions for children.

Art. 277 Abs. 2 ZGB

Cited in the substantive ruling concerning the consideration of judicially or extrajudicially determined maintenance contributions when calculating essential needs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Familienrecht

Entscheiddatum: · 12.11.2001

Fallnummer: · 22 01 99

LGVE: · 2001 I Nr. 5

Leitsatz: · Art. 176 und 276 f. ZGB. Der Eheschutzrichter kann einem Ehegatten nur Unterhaltsbeiträge für unmündige Kinder zusprechen. Der Eintritt der Mündigkeit eines Kindes im Verlauf des Verfahrens ist von Amtes wegen zu berücksichtigen. Ab diesem Zeitpunkt ist für das mündige Kind nicht mehr ein Unterhaltsbeitrag nach Art. 276 Abs. 2 ZGB festzusetzen, und seine Bedarfspositionen finden nicht mehr Eingang in der Notbedarfsberechnung des Elternteils, bei welchem es sich aufhält. Ein gerichtlich oder aussergerichtlich festgesetzter Unterhaltsbeitrag nach Art. 277 Abs. 2 ZGB ist jedoch beim Notbedarf des zahlungspflichtigen Elternteils zu berücksichtigen. Der andere Elternteil kann seinerseits vom mündigen Kind einen finanziellen Beitrag für dessen Lebenshaltungskosten verlangen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Art. 176 und 276 f. ZGB. Der Eheschutzrichter kann einem Ehegatten nur Unterhaltsbeiträge für unmündige Kinder zusprechen. Der Eintritt der Mündigkeit eines Kindes im Verlauf des Verfahrens ist von Amtes wegen zu berücksichtigen. Ab diesem Zeitpunkt ist für das mündige Kind nicht mehr ein Unterhaltsbeitrag nach Art. 276 Abs. 2 ZGB festzusetzen, und seine Bedarfspositionen finden nicht mehr Eingang in der Notbedarfsberechnung des Elternteils, bei welchem es sich aufhält. Ein gerichtlich oder aussergerichtlich festgesetzter Unterhaltsbeitrag nach Art. 277 Abs. 2 ZGB ist jedoch beim Notbedarf des zahlungspflichtigen Elternteils zu berücksichtigen. Der andere Elternteil kann seinerseits vom mündigen Kind einen finanziellen Beitrag für dessen Lebenshaltungskosten verlangen.

II. Kammer, 12. November 2001 (22 01 99)