Legislator Jurisprudence & Législation
21 09 51 • KG LU 21 09 51 Généré par l'IA

Suspension of Criminal Proceedings Pending Civil Action

Numéro de cause 21 09 51
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court affirmed that under the applicable procedural law, the suspension of criminal proceedings, which is discretionary to the judge, is generally permissible only when a decision in another proceeding concerning the same matter holds constitutive significance for the criminal case, and not merely for reasons of expediency, because the constitutional right to completion of proceedings within a reasonable timeframe generally takes precedence over suspending the case due to a pending parallel civil proceeding.

Regeste Legislator

Officiel

§ 69 Abs. 1 StPO. Grundsätzlich soll ein Strafverfahren nur sistiert werden, wenn ein Entscheid in einem anderen Verfahren über die gleiche Sache für den Straffall wesentlich ist, nicht allein schon aus Zweckmässigkeitsgründen. Der Sistierungsentscheid liegt dabei im Ermessen des Richters. | Strafprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure pendante suspension de liquidation de faillite droits procéduraux État de droit séquestre procédure pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 26.05.2009

Fallnummer: · 21 09 51

LGVE: · 2009 I Nr. 59

Leitsatz: · § 69 Abs. 1 StPO. Grundsätzlich soll ein Strafverfahren nur sistiert werden, wenn ein Entscheid in einem anderen Verfahren über die gleiche Sache für den Straffall wesentlich ist, nicht allein schon aus Zweckmässigkeitsgründen. Der Sistierungsentscheid liegt dabei im Ermessen des Richters.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.