Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
21 08 159 1 • KG LU 21 08 159 1 Généré par l'IA

Sentencing Disparity and Equal Application of Law in Narcotics Case

Numéro de cause 21 08 159 1
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a narcotics offense case where the trial court imposed a 45-month custodial sentence, the defendant argued for a reduced sentence by comparing his penalty to a significantly lighter sentence (20 months) imposed on a co-perpetrator in a different canton for a similar offense, claiming a violation of equal application of federal law. The appellate court reasoned that while sentencing must be judged individually based on the specific perpetrator and their history, which inherently allows for considerable disparity even among those involved in the same crime, a court must nevertheless address and comment upon a defendant's direct comparison to a co-defendant's sentence when unequal treatment is asserted.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 47 StGB. Straffälle sind individuell-konkret zu beurteilen. Deshalb kann die Strafzumessung bei an der gleichen Tat beteiligten Tätern erheblich variieren. Das Gericht hat sich aber dazu zu äussern, wenn ein Täter Vergleiche zu einem Mitangeklagten zieht und eine Ungleichsbehandlung in Bezug auf die Strafe geltend macht. | Strafrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine pour stupéfiants peine privative de liberté inégalité de traitement crime contre les personnes peine disproportionnée proportionnalité de la détention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 47 StGB
The court addressed the application of this article regarding individualized sentencing in the context of the appellant's claim of unequal treatment compared to a co-defendant.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
6P.155/2006
Federal Supreme Court Upholds Conviction and Fine for Immigration, Narcotics, and Therapeutic Product Violations
Généré par l'IA
4P 12 4
Prosecution Burden to Justify Continued Detention After Proportional Sentence Reduction Pending Appeal
OG 1994 62
Jurisdictional Thresholds for Drug Offenses Based on Narcotic Purity
StAnw 06
Narcotics Jurisdiction Threshold Adjustment Based on Purity Levels
OG 1993 40
Partial Fine Payment Allocation Upon Threat of Custodial Sentence
21 01 26
Narcotics Act Violation and THC Thresholds for Hemp Products

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 47 StGB

The court addressed the application of this article regarding individualized sentencing in the context of the appellant's claim of unequal treatment compared to a co-defendant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 05.05.2009

Fallnummer: · 21 08 159.1

LGVE: · 2009 I Nr. 45

Leitsatz: · Art. 47 StGB. Straffälle sind individuell-konkret zu beurteilen. Deshalb kann die Strafzumessung bei an der gleichen Tat beteiligten Tätern erheblich variieren. Das Gericht hat sich aber dazu zu äussern, wenn ein Täter Vergleiche zu einem Mitangeklagten zieht und eine Ungleichsbehandlung in Bezug auf die Strafe geltend macht.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.