Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
21 07 80 • KG LU 21 07 80 Généré par l'IA

Turning Driver's Duty of Care in Multi-Vehicle Pedestrian Incident

Numéro de cause 21 07 80
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An intoxicated driver proceeding to execute a left turn from the center lane of a main road failed to observe a pedestrian who suddenly ran into the street from the right and was struck first by a parallel vehicle before being thrown into the path of the turning driver, who then ran over the victim. The court reasoned that the turning driver's primary duty of care under traffic regulations required focusing attention primarily to the left, as he was already initiating the turn, and based on the principle of trust, he was not reasonably obligated to anticipate a dangerous situation arising from the right, especially with another vehicle proceeding correctly alongside him; therefore, failing to see the pedestrian before the initial impact did not constitute a breach of the required duty of attention.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 31 Abs. 1 SVG, Art. 3 Abs. 1 VRV, Art. 26 Abs. 2 SVG, Art. 26 Abs. 1 SVG; Turning Driver's Duty of Care in Multi-Vehicle Pedestrian Incident: Instanz: · Obergericht Abteilung: · II. Kammer Rechtsgebiet: · Strassenverkehrsrecht Entscheiddatum: · 27.11.2007 Fallnummer: · 21 07 80 LGVE: · 2008 I Nr. 50 Leitsatz: · Art. 31 Abs. 1 SVG. Erforderliches Mass an Aufmerksamkeit. Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Mots-clés

Généré par l'IA
devoir de diligence accident de la circulation violation de priorité dépassement non conforme aux règles conduite en état d'ébriété qualifiée aptitude à la conduite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 31 Abs. 1 SVG
50 Leitsatz: · Art. 31 Abs. 1 SVG.
Art. 3 Abs. 1 VRV
50 Leitsatz: · Art. 31 Abs.
Art. 26 Abs. 2 SVG
Art. 26 Abs. 1 SVG

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 103 IV 104
BGE 122 IV 228
Généré par l'IA
2N 13 61
Bus Driver Not Liable for Pedestrian Crossing Against Traffic Flow
KA 09 135
Police Driver Negligence in Mobile Vehicle Stop
21 09 46
Negligent Homicide Conviction Upheld for Truck Driver Reversing Accident
11 02 2
Appellate Decision on Comparative Fault in Fatal Highway Collision Involving Intoxicated Drivers
21 02 161
Street Race Homicide and Accomplice Liability

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht Abteilung: · II. Kammer Rechtsgebiet: · Strassenverkehrsrecht Entscheiddatum: · 27.11.2007 Fallnummer: · 21 07 80 LGVE: · 2008 I Nr. 50 Leitsatz: · Art. 31 Abs. 1 SVG. Erforderliches Mass an Aufmerksamkeit. Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.