Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
21 04 262 • KG LU 21 04 262 Généré par l'IA

Animal Cruelty Conviction Upheld for Torturous Dog Killing

Numéro de cause 21 04 262
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court upheld the conviction for animal cruelty against an individual who fatally beat their dog with a wooden racket, affirming that intentionally killing an animal in a torturous manner constitutes a violation of the Animal Protection Act. The court reasoned that the repeated blows inflicted prolonged and significant pain because the method of killing, an insufficiently effective blow, did not ensure immediate stunning as required by law, deeming the killing torturous under the relevant statutes, particularly since the method is recognized as inappropriate for similar-sized animals.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 22 Abs. 2 lit. a und 27 Abs. 1 lit. b TSchG. Wer einen Hund mit mehreren Schlägen zu Tode prügelt, macht sich der Tierquälerei schuldig. | Strafrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
traitement cruel et dégradant meurtre passionnel aggravation de la peine démonstration d'un préjudice irréparable agression physique prononcé pénal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 27 Abs. 1 lit. b i.V.m
Art. 22 Abs. 2 lit. a TSchG
This provision is cited in the concluding decision to establish the conviction for animal cruelty through torturous killing.
Art. 27 Abs. 1 lit. c i.V.m
Art. 22 Abs. 2 lit. b TSchG
Leitsatz: · Art. 22 Abs.
Art. 20 Abs. 1 TSchG
Art. 21 Abs. 1 TSchG
Art. 27 Abs. 1 lit. b TSchG
This provision is cited in the concluding decision as the basis for the conviction for animal cruelty through torturous killing.
Généré par l'IA
21 03 170
Appellate Court Upholds Murder Conviction Based on Objective Ruthlessness
2Q4 19 13
Animal Cruelty Conviction and Sentencing for Excessive Whipping of Horses
7H 17 247
Appeal Regarding Proportionality of Costs Following Animal Seizure and Euthanasia
7H 21 10
Animal Welfare Seizure Costs Appeal and Enforcement Methods Review

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 22 Abs. 2 lit. a TSchG

This provision is cited in the concluding decision to establish the conviction for animal cruelty through torturous killing.

Art. 27 Abs. 1 lit. b TSchG

This provision is cited in the concluding decision as the basis for the conviction for animal cruelty through torturous killing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 22.03.2005

Fallnummer: · 21 04 262

LGVE: · 2005 I Nr. 57

Leitsatz: · Art. 22 Abs. 2 lit. a und 27 Abs. 1 lit. b TSchG. Wer einen Hund mit mehreren Schlägen zu Tode prügelt, macht sich der Tierquälerei schuldig.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.