Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
21 04 224 • KG LU 21 04 224 Généré par l'IA

Prosecutor Violated Right to be Heard in Account Freeze Review Denial

Numéro de cause 21 04 224
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court upheld a challenge against a prosecutor's decision that rejected a request to review a previously imposed account freeze, finding that the prosecutor violated the accused's right to be heard because the decision relied exclusively on unrecorded oral reports from the initial investigative authority and a written report that was only disclosed simultaneously with the final decision, thereby failing to meet the mandatory requirement for authorities to create records of procedural acts to enable the exercise of the right to inspect files.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 29 Abs. 2 BV; §§ 66 und 261 Abs. 1 Ziff. 1 StPO. Das Akteneinsichtsrecht des Angeschuldigten setzt die Aktenführungspflicht der Behörde voraus. Stellt die Behörde bei ihrem Entscheid auf nicht protokollierte mündliche Amtsberichte oder auf erst mit dem Entscheid eröffnete Akten ab, so ist das rechtliche Gehör des Angeschuldigten verletzt. | Strafprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
droits procéduraux droit de refuser de témoigner opportunité des poursuites contrôle juridictionnel séquestre de moyens de preuve décision préjudicielle attaquable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 29 Abs. 2 BV
The constitutional guarantee of the right to be heard was violated because the Public Prosecutor relied on unrecorded oral reports and documents not previously served.
§ 261 Abs. 1 Ziff. 1 StPO
The violation of the right to be heard constituted a manifest violation of the law under this provision, justifying the action taken by the court.
§ 66 StPO
This provision, guaranteeing the right to inspect files, underpins the basis for the violation of the right to be heard.
Généré par l'IA
KA 01 132
Appeal Regarding Dismissal and Complainant's Right to Personal Hearing
JGKD 2002 1
Appeal Against Preliminary Deprivation of Legal Capacity Due to Procedural Flaws and Violation of Right to be Heard
21 97 161
Prosecutor's Refusal to Review Untimely Complaint Upheld
KA 02 154
Seizure Order Service and Appeal Period Commencement
2N 16 15
Prosecutor's Stay of Proceedings Appeal Admissibility Due to Defective Service Method

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 29 Abs. 2 BV

The constitutional guarantee of the right to be heard was violated because the Public Prosecutor relied on unrecorded oral reports and documents not previously served.

§ 261 Abs. 1 Ziff. 1 StPO

The violation of the right to be heard constituted a manifest violation of the law under this provision, justifying the action taken by the court.

§ 66 StPO

This provision, guaranteeing the right to inspect files, underpins the basis for the violation of the right to be heard.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 03.12.2004

Fallnummer: · 21 04 224

LGVE: · 2005 I Nr. 59

Leitsatz: · Art. 29 Abs. 2 BV; §§ 66 und 261 Abs. 1 Ziff. 1 StPO. Das Akteneinsichtsrecht des Angeschuldigten setzt die Aktenführungspflicht der Behörde voraus. Stellt die Behörde bei ihrem Entscheid auf nicht protokollierte mündliche Amtsberichte oder auf erst mit dem Entscheid eröffnete Akten ab, so ist das rechtliche Gehör des Angeschuldigten verletzt.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.