Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
12 04 1 1 • KG LU 12 04 1 1 Généré par l'IA

Fullwood Mark Invalidation for Abuse of Rights

Numéro de cause 12 04 1 1
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff sought the transfer or invalidation of a mark registration, asserting the defendant's registration of "Fullwood" was an abuse of rights because the mark was identical to the plaintiff's notoriously known mark, used in Switzerland for the same goods (milking machines) since 1975. The court concluded that the defendant, who clearly knew of the plaintiff's long-standing use and association with the mark through former employment with related entities, had no legitimate purpose for the registration; instead, the act aimed solely to exploit a formal legal advantage to hinder the established rights holder and monetize the situation, thus constituting an abuse of rights under Art. 2 para. 2 of the Civil Code, leading to the invalidation of the registration.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 2 Abs. 2 ZGB. Eine Markenanmeldung ist rechtsmissbräuchlich, wenn das Gesamtverhalten des Usurpators keinem legitimen Zweck dient, weil es allein darauf abzielt, eine formal bessere Rechtsstellung auszunutzen und unter Behinderung eines Kennzeicheninhabers zu Geld zu machen. | Markenschutz

Mots-clés

Généré par l'IA
droit d'utilisation usage sérieux de la marque action en nullité de marque droit acquis nature de l'infraction personne morale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 2 Abs. 2 ZGB
The registration of the mark by the defendant was declared void due to abuse of rights based on this provision.
Généré par l'IA
12 04 1
Milking Technology Manufacturer v. Trademark Usurper: Abuse of Right Declaration
12 04 1 3
Milking Equipment Trademark Registration Abuse
12 04 1 2
Trademark Dispute: Insufficient Substantiation of Notorious Mark Status
1A 23 13
SCHNITTSCHUTZ Trademark: Partial Invalidity for Non-Use, Distinctiveness Upheld
1F 18 3
Trademark Infringement Preliminary Injunction and Limited Discovery Order

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 2 Abs. 2 ZGB

The registration of the mark by the defendant was declared void due to abuse of rights based on this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Markenschutz

Entscheiddatum: · 08.09.2004

Fallnummer: · 12 04 1.1

LGVE: · 2004 I Nr. 3

Leitsatz: · Art. 2 Abs. 2 ZGB. Eine Markenanmeldung ist rechtsmissbräuchlich, wenn das Gesamtverhalten des Usurpators keinem legitimen Zweck dient, weil es allein darauf abzielt, eine formal bessere Rechtsstellung auszunutzen und unter Behinderung eines Kennzeicheninhabers zu Geld zu machen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.