Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
11 98 53 • KG LU 11 98 53 Généré par l'IA

Judicial Order for Preliminary Enforcement Prerequisites

Numéro de cause 11 98 53
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed the requirements for issuing a judicial order or arranging a precautionary measure for preliminary enforcement, finding that such measures are only appropriate when the factual situation is clearly established and the legal position is unambiguous, requiring only a summary examination of these prerequisites.

Regeste Legislator

Officiel

§§ 226 und 227 ZPO. Der Erlass eines richterlichen Befehls oder die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme zur vorläufigen Vollstreckung setzen die Liquidität der tatsächlichen Verhältnisse verbunden mit einer klaren Rechtslage voraus. Nur summarische Prüfung dieser Voraussetzungen. | Zivilprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation d'exécution mesures provisionnelles procédure préjudicielle d'urgence droit judiciaire instruction judiciaire précision des normes

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
4P.210/1998
Dezember 1998 [4P.210/1998] abgewiesen.)
Généré par l'IA
OG 1996 33
Enforcement Proceedings Substantiation Requirements
3B 11 24
Enforcement of Final Decisions Under New Civil Procedure Code
11 01 45
Appeal on Prerequisite for Summary Proceedings Regarding Factual and Legal Clarity
V 12 86 2
Preliminary Expropriation Taking Requirements
OG 1991 66
Detainee Committal Request vs. Prerequisite of Final Court Order

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 12.08.1998

Fallnummer: · 11 98 53

LGVE: · 1998 I Nr. 33

Leitsatz: · §§ 226 und 227 ZPO. Der Erlass eines richterlichen Befehls oder die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme zur vorläufigen Vollstreckung setzen die Liquidität der tatsächlichen Verhältnisse verbunden mit einer klaren Rechtslage voraus. Nur summarische Prüfung dieser Voraussetzungen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · (Das Bundesgericht hat die dagegen erhobene staatsrechtliche Beschwerde am 15. Dezember 1998 [4P.210/1998] abgewiesen.)