Legislator Jurisprudence & Législation
11 09 16 • KG LU 11 09 16 Généré par l'IA

Tenant's Appeal on Cost Allocation After Full Rejection of Rent Reduction Claim

Numéro de cause 11 09 16
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a decision where the lower court dismissed a tenant's action for rent reduction and related claims entirely, awarding all procedural costs to the landlord, leading the tenant to appeal, arguing for shared costs based on success in some subsidiary points of the claim. The court upheld the cost allocation, reasoning that under the principle of success (§ 119 Abs. 1 ZPO), the overall outcome of the process dictates cost liability, and it is not determined by the numerical ratio of success or failure across individual disputed aspects of the case, finding no abuse of discretion in assigning all costs to the party whose primary claim was wholly rejected.

Regeste Legislator

Officiel

§ 119 Abs. 1 ZPO. Für die Kostenverlegung ist der Ausgang des Prozesses relevant (Erfolgsprinzip). Es wird nicht auf das numerische Verhältnis zwischen Unterliegen resp. Obsiegen in den streitigen Teilpunkten abgestellt. | Zivilprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
baisse de loyer responsabilité du locataire répartition des frais qualité pour recourir maxime du procès décision motivée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 119 Abs. 1 ZPO

This provision established the principle that the outcome of the process determines the allocation of costs, leading to the appellant bearing all costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 19.02.2009

Fallnummer: · 11 09 16

LGVE: · 2009 I Nr. 32

Leitsatz: · § 119 Abs. 1 ZPO. Für die Kostenverlegung ist der Ausgang des Prozesses relevant (Erfolgsprinzip). Es wird nicht auf das numerische Verhältnis zwischen Unterliegen resp. Obsiegen in den streitigen Teilpunkten abgestellt.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.