Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
11 08 17 • KG LU 11 08 17 Généré par l'IA

Shareholder Right to Special Investigation Scope Affirmed

Numéro de cause 11 08 17
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a subsequent appeal regarding the scope of a court-ordered special investigation pursuant to relevant corporate law articles, the appellate court affirmed its prior ruling that strictly defined the precise questions for the special examiner, holding itself bound by that initial decision and precluding the introduction of supplementary questions. Furthermore, the court reasoned that the special investigation mechanism is exclusively a protective right available to shareholders, not the corporation itself, thus rejecting the corporation's request to augment the examination's scope as it cannot simultaneously be the petitioner and the obligated party seeking answers it presumably already possesses.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 697a ff. OR; § 115 ZPO. Hat das Obergericht die Fragen einer Sonderprüfung nach Art. 697a ff. OR in einem früheren Entscheid verbindlich festgelegt, ist es bei einem neuen Entscheid darüber an diese Auffassung gebunden. Für Zusatzfragen bleibt kein Platz. Das Institut der Sonderprüfung steht nur dem Aktionär, nicht aber der Aktiengesellschaft selber zur Verfügung. | OR (Obligationenrecht)

Mots-clés

Généré par l'IA
droits sociaux pouvoir d'examen enquête préalable droit de consultation restreint contrôle restreint droit à une enquête effective

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 697a ff. OR
The court's reasoning relies on this provision regarding the special examination, although the dispositive itself only repeats the citation as part of the summary of the case law.
§ 115 ZPO
The court's reasoning relies on this procedural provision concerning the binding effect of previous court decisions.
Généré par l'IA
SK 01 111
Appeal of Summary Enforcement Decision: New Evidence and Scope of Review
11 07 84
Shareholder Request for Special Investigation into Treasury Share Transactions and Rescission Validity
2N 12 152
Shareholder Standing to Appeal Discontinuance of Prosecution in Corporate Property Crime
1B 23 64
Shareholder Dispute Precluding Appointment of Special Representative
21 04 61
Appeal Regarding Right to Be Heard in Expert Vehicle Inspection

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 697a ff. OR

The court's reasoning relies on this provision regarding the special examination, although the dispositive itself only repeats the citation as part of the summary of the case law.

§ 115 ZPO

The court's reasoning relies on this procedural provision concerning the binding effect of previous court decisions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · OR (Obligationenrecht)

Entscheiddatum: · 16.04.2008

Fallnummer: · 11 08 17

LGVE: · 2008 I Nr. 20

Leitsatz: · Art. 697a ff. OR; § 115 ZPO. Hat das Obergericht die Fragen einer Sonderprüfung nach Art. 697a ff. OR in einem früheren Entscheid verbindlich festgelegt, ist es bei einem neuen Entscheid darüber an diese Auffassung gebunden. Für Zusatzfragen bleibt kein Platz. Das Institut der Sonderprüfung steht nur dem Aktionär, nicht aber der Aktiengesellschaft selber zur Verfügung.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.