Legislator Jurisprudence & Législation
11 07 116 1 • KG LU 11 07 116 1 Généré par l'IA

Validity of Non-Compete Clause After Mutual Termination Agreement

Numéro de cause 11 07 116 1
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed whether a non-compete clause remained valid after an employment relationship was terminated by a mutual agreement, even if the employer initiated the separation. The court reasoned that when an employment contract is ended by a mutually beneficial agreement involving concessions from both sides—such as an extended departure date, payment for outplacement services, and permission to take specific mandates for the employee, offset by the employee agreeing to the continuation of the non-compete clause—the clause does not lapse under the rule that typically invalidates it upon unilateral termination by the employer without fault of the employee, as the agreement was not a mere circumvention of the law but a genuine settlement.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 340c Abs. 2 OR. Wird das Arbeitsverhältnis durch eine beidseits vorteilhafte Übereinkunft mit gegenseitigem Entgegenkommen beendet, fällt das Konkurrenzverbot nicht dahin. | OR (Obligationenrecht)

Mots-clés

Généré par l'IA
validité de clause de non-concurrence résiliation de contrat rapports de travail clause d'effectivité compétence spéciale en matière de contrats de travail convention de libre passage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 340c Abs. 2 OR

This provision is cited in the leading principle (Leitsatz) which confirms the main legal finding of the appeal decision, despite the court concluding it does not apply in this specific case due to a valid settlement agreement.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · OR (Obligationenrecht)

Entscheiddatum: · 25.03.2008

Fallnummer: · 11 07 116.1

LGVE: · 2008 I Nr. 18

Leitsatz: · Art. 340c Abs. 2 OR. Wird das Arbeitsverhältnis durch eine beidseits vorteilhafte Übereinkunft mit gegenseitigem Entgegenkommen beendet, fällt das Konkurrenzverbot nicht dahin.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.