Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
11 06 32 • KG LU 11 06 32 Généré par l'IA

Transport Costs in Eviction and Bankruptcy Proceedings: Enforcement vs. Bankruptcy Costs

Numéro de cause 11 06 32
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed whether transport costs for goods moved from storage to the enforcement office, following an eviction order and during subsequent bankruptcy proceedings, constitute enforcement costs or bankruptcy costs. The court reasoned that while subsequent storage costs stemming from the initial eviction order are recoverable as enforcement costs, the transport expenses incurred when the enforcement office took the already stored items into official custody under bankruptcy law (Art. 170 SchKG) are classified as bankruptcy costs, not enforcement costs under § 302 Abs. 2 ZPO, meaning their assessment falls under the jurisdiction of the bankruptcy court, not the enforcement judge.

Regeste Legislator

Officiel

§ 302 ZPO; Art. 169 und 170 SchKG. Werden Waren, die im Rahmen eines Vollstreckungsverfahrens eingelagert wurden, vom Betreibungsamt im Konkursverfahren in amtliche Verwahrung genommen, zählen die Transportkosten vom Lagerort ins Betreibungsamt nicht zu den Vollstreckungskosten nach § 302 Abs. 2 ZPO, sondern zu den Konkurskosten. Darüber hat das Konkursgericht und nicht der Vollstreckungsrichter zu befinden. | Zivilprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'exécution procédure de faillite exécution de l'expulsion coût de stockage fixation des frais droit des transports

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 170 SchKG
The court addressed costs incurred under official custody (amtliche Verwahrung) based on this article, classifying them as bankruptcy costs.
Art. 169 SchKG
Mentioned in relation to the liability for bankruptcy costs arising from the official custody procedures.
§ 302 ZPO
The court determined that the transport costs in question do not count as enforcement costs according to this provision.
Généré par l'IA
11 03 32
Enforcement Cost Determination in Summary Eviction Proceedings
2C 15 74
Costs in Summary Debt Enforcement Proceedings
OG 1992 54
Awarded Litigation Costs as Part of Bankruptcy Estate
SK 00 139
Bankruptcy Officer Jurisdiction in Real Estate Realization Costs
2C 11 96
Creditor Not Liable for Costs of Improper Enforcement Cost Judgment Request

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 170 SchKG

The court addressed costs incurred under official custody (amtliche Verwahrung) based on this article, classifying them as bankruptcy costs.

Art. 169 SchKG

Mentioned in relation to the liability for bankruptcy costs arising from the official custody procedures.

§ 302 ZPO

The court determined that the transport costs in question do not count as enforcement costs according to this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 04.07.2006

Fallnummer: · 11 06 32

LGVE: · 2006 I Nr. 42

Leitsatz: · § 302 ZPO; Art. 169 und 170 SchKG. Werden Waren, die im Rahmen eines Vollstreckungsverfahrens eingelagert wurden, vom Betreibungsamt im Konkursverfahren in amtliche Verwahrung genommen, zählen die Transportkosten vom Lagerort ins Betreibungsamt nicht zu den Vollstreckungskosten nach § 302 Abs. 2 ZPO, sondern zu den Konkurskosten. Darüber hat das Konkursgericht und nicht der Vollstreckungsrichter zu befinden.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.