Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
01 04 9 2 • KG LU 01 04 9 2 Généré par l'IA

Intellectual Property Preliminary Injunction Jurisdiction in Switzerland

Numéro de cause 01 04 9 2
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a preliminary injunction proceeding concerning the unlawful use of intellectual property rights on a website accessible to the general public, the court determined that the place of performance, and thus the competent court for jurisdiction, is any location in Switzerland from which the website can be accessed. The court reasoned that since the allegedly infringing website could be retrieved in the canton of the forum, the local jurisdiction was established under the rules governing tort actions, specifically where the damaging act's effect occurred, and this was sufficient for the preliminary measure request, even if the respondent contested other aspects of the case.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 25 und 33 GestG. Werden fremde Immaterialgüterrechte rechtswidrig auf einer Website verwendet, so kann das Gesuch um vorsorgliche Massnahmen am Erfolgsort eingereicht werden. Steht die Website der allgemeinen Öffentlichkeit zur Verfügung, dann gilt als Erfolgsort jeder Ort in der Schweiz, von dem aus die Website abrufbar ist. | Zivilprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
propriété intellectuelle action en indemnité étendue géographique de l'infraction droit acquis fixation de compétence situation de l'immeuble

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 33 GestG
Cited in the introductory text to establish the mandatory jurisdiction for issuing preliminary measures.
Art. 25 GestG
Cited in the introductory text as the rule governing jurisdiction for actions based on torts, including intellectual property infringements.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 113 II 476
Swiss Resident's Incapacity and South African Diamond Prospecting Contracts
Généré par l'IA
01 98 6
Jurisdiction for Urgent Preliminary Injunctions in IP Disputes Over Digital Watch Design
OG 1996 45
Swiss Court Jurisdiction Over Provisional Debt Legalization Despite Forum Selection Clause
1F 18 3
Trademark Infringement Preliminary Injunction and Limited Discovery Order
SK 05 14
Jurisdiction for Provisional Legal Authorization under the Lugano Convention in International Debt Enforcement
3C 16 3
International Jurisdiction for Provisional Maintenance under the Lugano Convention

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 33 GestG

Cited in the introductory text to establish the mandatory jurisdiction for issuing preliminary measures.

Art. 25 GestG

Cited in the introductory text as the rule governing jurisdiction for actions based on torts, including intellectual property infringements.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 08.07.2004

Fallnummer: · 01 04 9.2

LGVE: · 2004 I Nr. 35

Leitsatz: · Art. 25 und 33 GestG. Werden fremde Immaterialgüterrechte rechtswidrig auf einer Website verwendet, so kann das Gesuch um vorsorgliche Massnahmen am Erfolgsort eingereicht werden. Steht die Website der allgemeinen Öffentlichkeit zur Verfügung, dann gilt als Erfolgsort jeder Ort in der Schweiz, von dem aus die Website abrufbar ist.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.