Legislator Jurisprudence & Législation
OG.2020.00064 • OG GL OG.2020.00064 Généré par l'IA

Prosecutor's Appeal Withdrawal and Cost Award

Numéro de cause OG.2020.00064
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Glaris (CH-GL)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The prosecutor appealed a previous acquittal for a traffic violation but subsequently withdrew the appeal before further proceedings. The court acknowledged the withdrawal, ruling that the appeal was concluded as a result, and assigned the costs of the appeal to the court, denying compensation to the defendant as no expenses were incurred in this phase.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 386 Abs. 2 lit. b StPO, Art. 406 Abs. 1 lit. c StPO, Art. 31 Abs. 2 GOG/GL; Prosecutor's Appeal Withdrawal and Cost Award: The court acknowledged the withdrawal, ruling that the appeal was concluded as a result, and assigned the costs of the appeal to the court, denying compensation to the defendant as no expenses were incurred in this phase.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation des règles de la circulation récusation du procureur retrait de la plainte pénale avance de frais modération des honoraires d'avocat subornation dans l'exécution forcée Verletzung der Verkehrsregeln

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 386 Abs. 2 lit. b StPO

Cited as the legal basis allowing the withdrawal of the appeal before the closing of the written submissions.

Art. 406 Abs. 1 lit. c StPO

Cited in conjunction with Art. 386 Abs. 2 lit. b StPO, this provision allows for the appeal to be deemed settled upon withdrawal.

Art. 31 Abs. 2 GOG/GL

Cited as the basis for issuing the presidential order to strike the case as settled.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kanton Glarus

Obergericht

Die Präsidentin

Verfügung vom 20. Oktober 2020

Verfahren OG.2020.00064

Staats- und Jugendanwaltschaft des Kantons Glarus

Anklägerin und

Berufungsklägerin

vertreten durch die Staatsanwältin

gegen

C.______

Beschuldigter und

Berufungsbeklagter

verteidigt durch D.______

betreffend

Verletzung der Verkehrsregeln

Die Präsidentin zieht in Betracht:

1. Die Staatsanwaltschaft des Kantons Glarus erhob am 7. Oktober 2020 fristge­recht Berufung (act. 23) gegen den freisprechenden Entscheid des Präsidenten des Kantonsgerichts Glarus vom 5. Mai 2020 im Verfahren SG.2020.00021 (act. 20) und erneuerte dabei ihre im vorinstanzlichen Verfahren gestellten Anträge auf Verurtei­lung und Bestrafung des Beschuldigten. In der Folge aber zog die Staatsanwalt­schaft mit Schreiben vom 20. Oktober 2020 die Berufung wieder zurück (act. 24).

2. Eine Berufung kann bis zum Abschluss des Schriftenwechsels zurückgezogen werden (Art. 386 Abs. 2 lit. b StPO i.V.m. Art. 406 Abs. 1 lit. c StPO). Dementspre­chend ist die Berufung der Staatsanwaltschaft mit Präsidialverfügung (Art. 31 Abs. 2 GOG/GL [GS III A/2]) als erledigt abzuschreiben.

3. Ausgangsgemäss sind die Kosten des vorliegenden Berufungsverfahrens auf die Gerichtskasse zu nehmen. Dem Beschuldigten ist im Berufungsverfahren kein Auf­wand erwachsen, sodass ihm keine Entschädigung zuzusprechen ist.

____________________

Die Präsidentin verfügt:

--- · --- · 1. · Das vorliegende Berufungsverfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben. · 2. · Die Kosten des Berufungsverfahrens werden auf die Gerichtskasse genommen. · 3. · Es werden keine Entschädigungen zugesprochen. · 4. · Schriftliche Mitteilung an: · [...]