Legislator Jurisprudence & Législation
SK.2015.46 • BStGer SK.2015.46 Généré par l'IA

Acquittal for Counterfeit Money and Fraud

Numéro de cause SK.2015.46
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal pénal fédéral (TPF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court acquitted the defendant of charges of circulating counterfeit money and fraud. The court ordered the confiscation and destruction of seven counterfeit fifty Euro notes. The proceedings' costs were borne by the federal government, and the defendant was awarded compensation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 242 Abs. 1 i.V.m, Art. 250 StGB, Art. 146 Abs. 1 StGB, Art. 249 StGB, Art. 82 Abs. 1 VZAE, Art. 64 StGB; Acquittal for Counterfeit Money and Fraud: The court ordered the confiscation and destruction of seven counterfeit fifty Euro notes. The proceedings' costs were borne by the federal government, and the defendant was awarded compensation.

Mots-clés

Généré par l'IA
prévention d'escroquerie fausse monnaie escroquerie assignation à ordre condamnation à payer une somme licenciement pour vol

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 249 StGB

Cited for the confiscation and destruction of counterfeit currency.

Art. 82 Abs. 1 VZAE

Cited for the notification to the cantonal migration office upon the decision becoming final.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Bundesstrafgericht

Tribunal pénal fédéral

Tribunale penale federale

Tribunal penal federal

Gesc häftsnummer: SK.2015.46

Urteil vom 26. Februar 2016 Strafkammer

Besetzung Bundesstrafrichter Emanuel Hochstrasser, Einzelrichter Gerichtsschreiber David Heeb

Parteien BUNDESANWALTSCHAFT, vertreten durch Manuela Graber, Staatsanwältin des Bundes und als Privatkläger:

B

gegen

A, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt Sven Gretler

Gegenstand In Umlaufsetzen falschen Geldes, Betrug

Der Einzelrichter erkennt:

I.

1. A wird vom Vorwurf des in Umlaufsetzens falschen Geldes (Art. 242 Abs. 1 i.V.m.

Art. 250 StGB) sowie Betrugs (Art. 146 Abs. 1 StGB) freigesprochen.

2. Die beschlagnahmten 7 Falsifikate à EUR 50.00 (Seriennummer 0175422632) werden eingezogen und unbrauchbar gemacht (Art. 249 StGB).

3. Die Kosten des Verfahrens in der Höhe von Fr. 1'350.– (inkl. Gerichtsgebühr von Fr. 700.– und Auslagen des Gerichts von Fr. 350.–) werden von der Eidgenossenschaft getragen.

4. A wird von der Eidgenossenschaft mit Fr. 1'141.30 entschädigt.

II.

Dieses Urteil wird in der Hauptverhandlung eröffnet und durch den Einzelrichter mündlich begründet. A wird das Urteilsdispositiv ausgehändigt; der nicht anwesenden Bundesanwaltschaft sowie Privatklägerschaft und dem nicht anwesenden Verteidiger wird es zugestellt.

Im Namen der Strafkammer des Bundesstrafgerichts

Der Einzelrichter Der Gerichtsschreiber

Nach Eintritt der Rechtskraft mitzuteilen an:  Bundesanwaltschaft als Vollzugsbehörde (vollständig)  Kantonales Migrationsamt, Mühlentalstrasse 105, 8200 Schaffhausen (gemäss Art. 82 Abs. 1 VZAE)

Rechtsmittelbelehrung

Das Gericht verzichtet auf eine schriftliche Begründung, wenn es das Urteil mündlich begründet und nicht eine Freiheitsstrafe von mehr als zwei Jahren, eine Verwahrung nach Artikel 64 StGB, eine Behandlung nach Artikel 59 Absatz 3 StGB oder, bei gleichzeitig zu widerrufenden bedingten Sanktionen, einen Freiheitsentzug von mehr als zwei Jahren ausspricht (Art. 82 Abs. 1 StPO). Das Gericht stellt den Parteien nachträglich ein begründetes Urteil zu, wenn eine Partei dies innert 10 Tagen nach der Zustellung des Dispositivs verlangt (Art. 82 Abs. 2 StPO).

Beschwerde an das Bundesgericht Gegen verfahrensabschliessende Entscheide der Strafkammer des Bundesstrafgerichts kann beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, innert 30 Tagen nach der Zustellung der vollständigen Ausfertigung Beschwerde eingelegt werden (Art. 78, Art. 80 Abs. 1, Art. 90 und Art. 100 Abs. 1 BGG). Mit der Beschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht und Völkerrecht gerügt werden (Art. 95 lit. a und b BGG). Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden, wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art. 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann (Art. 97 Abs. 1 BGG).

Versand: 26. Februar 2016