Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
SK.2014.27 • BStGer SK.2014.27 Généré par l'IA

Defendant Convicted of Violence Against Officials, Acquitted of Simple Assault

Numéro de cause SK.2014.27
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal pénal fédéral (TPF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found the defendant guilty of multiple counts of violence and threats against authorities and officials, and of obstructing an official act. The defendant was acquitted of simple assault. The court reasoned that the evidence established the defendant's actions constituted violence and threats against officials, but did not meet the threshold for simple assault. The defendant was sentenced to a conditional fine and a separate monetary penalty.

Regeste Legislator

Officiel

Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte, Hinderung einer Amtshandlung, einfache Körperverletzung, evtl. Tätlichkeiten.;;Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte, Hinderung einer Amtshandlung, einfache Körperverletzung, evtl. Tätlichkeiten.;;Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte, Hinderung einer Amtshandlung, einfache Körperverletzung, evtl. Tätlichkeiten.;;Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte, Hinderung einer Amtshandlung, einfache Körperverletzung, evtl. Tätlichkeiten.

Mots-clés

Généré par l'IA
violence ou menace contre les autorités fixation de la peine notification orale classement pour lésions corporelles droit acquis agression physique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 285 Ziff. 1 StGB
Used to find the defendant guilty of violence and threats against authorities and officials.
Art. 123 Ziff. 1 Abs. 1 StGB
Used to acquit the defendant of simple bodily harm.
Art. 74 StBOG
Cited for the determination of the canton for the enforcement of the sentence.
Art. 64 StGB
Art. 59 Absatz
Art. 82 Abs. 1 StPO
Cited regarding the right to a reasoned judgment after oral pronouncement.
Art. 82 Abs. 2 StPO
Cited regarding the possibility to request a reasoned judgment within 10 days.
Art. 100 Abs. 1 BGG
90 und Art. 100 Abs. 1 BGG).
Généré par l'IA
SK.2019.75
Defendant Convicted of Violence, Threats, and Defamation
SK.2022.19
Defendant Convicted of Violence and Threats Against Authorities
SK.2021.33
Guilty Verdict for Violence, Threats, and Obstruction of Official Act

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 285 Ziff. 1 StGB

Used to find the defendant guilty of violence and threats against authorities and officials.

Art. 123 Ziff. 1 Abs. 1 StGB

Used to acquit the defendant of simple bodily harm.

Art. 34, 42, 44 und 47 StGB

Cited for the imposition of a conditional fine.

Art. 42 Abs. 4 und 106 Abs. 2 StGB

Cited for the substitution of a prison sentence in case of non-payment of a fine.

Art. 74 StBOG

Cited for the determination of the canton for the enforcement of the sentence.

Art. 82 Abs. 1 StPO

Cited regarding the right to a reasoned judgment after oral pronouncement.

Art. 82 Abs. 2 StPO

Cited regarding the possibility to request a reasoned judgment within 10 days.

Art. 78, Art. 80 Abs. 1, Art. 90 und Art. 100 Abs. 1 BGG

Cited regarding the possibility to appeal to the Federal Tribunal.

Art. 95 lit. a und b BGG

Cited regarding the grounds for appeal to the Federal Tribunal.

Art. 97 Abs. 1 BGG

Cited regarding the review of factual findings in an appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Bundesstrafgericht

Tribunal pénal fédéral

Tribunale penale federale

Tribunal penal federal

Gesc häftsnummer: SK.2014.27

Urteil vom 22. Oktober 2014 Strafkammer

Besetzung Bundesstrafrichter Daniel Kipfer Fasciati, Vorsitz, Gerichtsschreiberin Anne Berkemeier Keshelava

Parteien BUNDESANWALTSCHAFT, vertreten durch Manuela Graber, Stv. Staatsanwältin des Bundes, und

als Privatklägerschaft:

B.,

gegen

A.,

Gegenstand Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte, Hinderung einer Amtshandlung, einfache Körperverletzung, evtl. Tätlichkeiten

Der Einzelrichter erkennt:

I.

1. A. wird der mehrfachen Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte (Art. 285 Ziff. 1 StGB) schuldig gesprochen.

2. A. wird vom Vorwurf der einfachen Körperverletzung (Art. 123 Ziff. 1 Abs. 1 StGB)

freigesprochen.

3. A. wird zu einer Geldstrafe von 50 Tagessätzen zu je Fr. 30.--, entsprechend Fr. 1'500.-- (Art. 34, 42, 44 und 47 StGB), bedingt vollziehbar mit einer Probezeit von

2 Jahren verurteilt.

A. wird zusätzlich mit einer Busse von Fr. 300.-- bestraft. Soweit A. die Busse schuldhaft nicht bezahlt, so tritt an deren Stelle eine Ersatzfreiheitsstrafe von 3 Tagen (Art. 42 Abs. 4 und 106 Abs. 2 StGB).

Der Kanton Zürich wird als Vollzugskanton bestimmt (Art. 74 StBOG).

II.

1. Die Verfahrenskosten (inkl. Gerichtsgebühr und Kosten des Vorverfahrens) betragen Fr. 500.-- .

2. Die Kosten des Verfahrens werden A. auferlegt.

III.

Dieses Urteil wird in der Hauptverhandlung eröffnet und durch den Einzelrichter mündlich begründet. A. wird das Urteilsdispositiv ausgehändigt. Den übrigen Parteien wird das Urteil schriftlich mitgeteilt.

Im Namen der Strafkammer des Bundesstrafgerichts

Der Einzelrichter Die Gerichtsschreiberin

Nach Eintritt der Rechtskraft mitzuteilen an:

- Bundesanwaltschaft als Vollzugsbehörde (vollständig)

Rechtsmittelbelehrung

Das Gericht verzichtet auf eine schriftliche Begründung, wenn es das Urteil mündlich begründet und nicht eine Freiheitsstrafe von mehr als zwei Jahren, eine Verwahrung nach Artikel 64 StGB, eine Behandlung nach Artikel 59 Absatz 3 StGB oder, bei gleichzeitig zu widerrufenden bedingten Sanktionen, einen Freiheitsentzug von mehr als zwei Jahren ausspricht (Art. 82 Abs. 1 StPO). Das Gericht stellt den Parteien nachträglich ein begründetes Urteil zu, wenn eine Partei dies innert 10 Tagen nach der Zustellung des Dispositivs verlangt (Art. 82 Abs. 2 StPO).

Beschwerde an das Bundesgericht Gegen verfahrensabschliessende Entscheide der Strafkammer des Bundesstrafgerichts kann beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, innert 30 Tagen nach der Zustellung der vollständigen Ausfertigung Beschwerde eingelegt werden (Art. 78, Art. 80 Abs. 1, Art. 90 und Art. 100 Abs. 1 BGG). Mit der Beschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht und Völkerrecht gerügt werden (Art. 95 lit. a und b BGG). Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden, wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art. 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann (Art. 97 Abs. 1 BGG).