Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
K 184/05 Généré par l'IA

A family consisting of four members filed an administrative appeal against a decision made by the social insurance court regarding premium and cost-sharing obligations in mandatory health insurance

Numéro de cause K 184/05
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A family consisting of four members filed an administrative appeal against a decision made by the social insurance court regarding premium and cost-sharing obligations in mandatory health insurance. The court of first instance had dismissed their request for free legal assistance and required them to pay a deposit for court costs. The family failed to pay the demanded cost advance within the given period. Consequently, the case became subject to a non-admission decision due to the lack of payment, and the court announced that no costs would be incurred despite the general requirement for payment in this type of proceeding.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 134 OG, Art. 34 Abs. 1 OG, Art. 150 Abs. 4 OG; A family consisting of four members filed an administrative appeal against a decision made by the social insurance court regarding premium and cost-sharing obligations in mandatory health insurance: Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit zugestellt.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais coûts d'assurance-maladie versement de l'avance de frais prime d'assurance litige non administratif avance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 134 OG
dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, sondern den Ausstand von Prämien und Kostenbeteiligungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung, weshalb das Verfahren kostenpflichtig ist ( Art. 134 OG e contrario),
Art. 34 Abs. 1 OG
dass alle Versicherten den verlangten Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist (unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art. 34 Abs. 1 OG ) nicht geleistet haben,
Art. 150 Abs. 4 OG
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
Généré par l'IA
9C_436/2008
Appeal Declined Due to Non-Payment of Court Cost Advance in Health Insurance Case
K 14/07
Appeal Admitted in Health Insurance Case Following Non-Payment of Cost Advance
8C_490/2016
Appeal Dismissal for Non-Payment of Cost Advance
9C_156/2026
Dismissal of health insurance appeal for failure to pay the advance on costs
9C_202/2026
Dismissal of health insurance appeal due to failure to pay advance of costs after fictional service under procedural law

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Sozialversicherungsabteilung

des Bundesgerichts

Prozess {T 0}

K 184/05

Urteil vom 2. Juni 2006

IV. Kammer

Besetzung

Präsident Ursprung, Bundesrichterin Widmer und Bundesrichter Schön; Gerichtsschreiber Schmutz

Parteien

1. H.________, 1944,

2. G.________, 1950,

3. M.________, 1987,

4. J.________, 1988,

Beschwerdeführende,

gegen

Konkursmasse der Krankenkasse KBV, Beschwerdegegnerin, vertreten durch das Konkursamt Winterthur-Altstadt, Stadthausstrasse 12, Postfach 2145, 8401 Winterthur

Vorinstanz

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, Winterthur

(Entscheid vom 12. Oktober 2005)

In Erwägung,

dass das Ehepaar H.________ und G.________ sowie ihre Söhne M.________ und J.________ (nachfolgend: die Versicherten) am 25. November 2005 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 12. Oktober 2005 erhoben haben,

dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, sondern den Ausstand von Prämien und Kostenbeteiligungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung, weshalb das Verfahren kostenpflichtig ist ( Art. 134 OG e contrario),

dass die Versicherten in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht haben,

dass das Eidgenössische Versicherungsgericht dieses Begehren mit Entscheid vom 10. April 2006 abgewiesen hat, verbunden mit der Einräumung einer Frist von 14 Tagen zur Leistung des Kostenvorschusses von je Fr. 500.-,

dass diese Zahlungsaufforderung den Versicherten am 25. April 2006 ausgehändigt worden ist,

dass alle Versicherten den verlangten Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist (unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art. 34 Abs. 1 OG ) nicht geleistet haben,

dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,

dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,

erkennt das Eidg. Versicherungsgericht:

1. Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit zugestellt.

Luzern, 2. Juni 2006

Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts

Der Präsident der IV. Kammer: Der Gerichtsschreiber: