Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
I 884/06 Généré par l'IA

The case involves an individual who filed an administrative complaint against a decision made by the Social Insurance Court of the canton regarding disability insurance

Numéro de cause I 884/06
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves an individual who filed an administrative complaint against a decision made by the Social Insurance Court of the canton regarding disability insurance. This complaint was prompted by the court's earlier ruling, which dismissed the individual's complaint due to non-payment of a required appeal deposit. The individual was notified to pay the deposit within a stipulated time frame but failed to do so, leading to the dismissal of the appeal without any additional court costs being imposed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 134 OG, Art. 150 Abs. 4 OG; The case involves an individual who filed an administrative complaint against a decision made by the Social Insurance Court of the canton regarding disability insurance: Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais commandement de payer sécurité sociale frais administratifs procédure d'action en matière d'assurances sociales constitution de sûretés

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 134 OG
dass das Verfahren kostenpflichtig ist ( Art. 134 OG ),
Art. 150 Abs. 4 OG
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
Généré par l'IA
8C_592/2011
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_522/2010
Federal Supreme Court Dismisses Social Security Appeal for Non-Payment of Cost Advance
9C_246/2015
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_65/2015
Social Security Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_277/2022
Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Social Insurance Appeal

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0}

I 884/06

Urteil vom 10. Januar 2007

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Bundesrichterin Widmer und Bundesrichter Schön,

Gerichtsschreiber Lanz.

Parteien

M.________, 1963, Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 21. September 2006.

In Erwägung,

dass M.________ am 17. Oktober 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 21. September 2006 erhoben hat, worin auf die von ihm erhobene Beschwerde wegen Nichtbezahlung des verlangten Kostenvorschusses nicht eingetreten worden war,

dass sich das Verfahren noch nach den Bestimmungen des bis 31. Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16. Dezember 1943 (OG) richtet (Art. 132 Abs. 1 des am 1. Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005 [BGG]),

dass das Verfahren kostenpflichtig ist ( Art. 134 OG ),

dass M.________ mit Verfügung vom 24. Oktober 2006 gerichtlich aufgefordert wurde, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen, ansonsten aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,

dass die Verfügung M.________ am 26. Oktober 2006 ausgehändigt worden ist,

dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist,

dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,

dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,

erkennt das Bundesgericht:

1. Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 10. Januar 2007

In Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: