Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
I 796/03 Généré par l'IA

Swiss Federal Insurance Court v. Cantonal Social Insurance Court (Irregular Court Composition)

Numéro de cause I 796/03
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In this case, an individual contested a decision made by the cantonal disability insurance office, which was originally rejected by the cantonal social insurance court. The federal insurance tribunal later annulled the election of certain assessors at the cantonal court due to procedural irregularities, specifically involving the participation of judges whose elections had been invalidated. As a result, the federal tribunal found that the cantonal court's judgment was also invalid due to the presence of these assessors, leading to the annulment of the previous judgment and a directive for the case to be retried with a properly constituted court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 30 al. 1 Cst, Art. 66 al. 1 LTF; Swiss Federal Insurance Court v. Cantonal Social Insurance Court (Irregular Court Composition): The federal insurance tribunal later annulled the election of certain assessors at the cantonal court due to procedural irregularities, specifically involving the participation of judges whose elections had been invalidated. As a result, the federal tribunal found that the cantonal court's judgment was also invalid due to the presence of these assessors, leading to the annulment of the previous judgment and a directive for the case to be retried with a properly constituted court.

Mots-clés

Généré par l'IA
litige d'assurances sociales constitution assurance d'invalidité suspension de l'assurance jugement par défaut escroquerie à l'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 30 al. 1 Cst
The judgment of the cantonal court was annulled because its composition violated this article concerning the right to a judge appointed lawfully.
Art. 66 al. 1 LTF
No court fees were levied according to the dispositive order.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
1P.487/2003
Lay Judges Election Annulled for Violation of Popular Vote Requirement
Généré par l'IA
H 25/04
Federal Insurance Court v. Cantonal Social Insurance Court of Geneva (Irregular Court Composition)
I 703/03
Swiss Federal Insurance Court v. Cantonal Social Insurance Tribunal of Geneva (Irregular Tribunal Composition)
I 658/03
Swiss Federal Insurance Court v. Cantonal Social Insurance Court (Irregular Court Composition)
I 804/03
Federal Social Insurance Court Annuls Judgment Due to Irregular Court Composition
H 30/04
Federal Insurance Court v. Cantonal Social Insurance Tribunal of Geneva: Irregular Judges Void Judgment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 30 al. 1 Cst.

The judgment of the cantonal court was annulled because its composition violated this article concerning the right to a judge appointed lawfully.

Art. 66 al. 1 LTF

No court fees were levied according to the dispositive order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Cour des assurances sociales

du Tribunal fédéral

Cause

{T 7}

I 796/03

Arrêt du 2 avril 2004

IVe Chambre

Composition

MM. les Juges Ferrari, Président, Meyer et Ursprung. Greffier : M. Berthoud

Parties

T.________, recourant,

contre

Office cantonal AI Genève, rue de Lyon 97 1203 Genève, intimé

Instance précédente

Tribunal cantonal des assurances sociales, Genève

(Jugement du 11 novembre 2003)

Considérant en fait et en droit:

que par jugement du 11 novembre 2003 (lequel est daté par erreur de l'année 2002), le Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève a rejeté le recours que T.________ avait formé contre la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité du canton de Genève du 28 mai 2002;

que T.________ interjette un recours de droit administratif contre ce jugement dont il demande l'annulation;

que par arrêt du 27 janvier 2004, destiné à la publication dans le Recueil officiel (1P.487/2003), le Tribunal fédéral a admis un recours de droit public et annulé l'élection des seize juges assesseurs au Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève, du 26 juin 2003;

que par arrêt du 15 mars 2004 (I 688/03), le Tribunal fédéral des assurances a considéré que les jugements de cette autorité cantonale de recours, auxquels a participé un juge assesseur dont l'élection a été invalidée, sont annulables pour ce motif;

qu'en l'occurrence, le Tribunal cantonal des assurances sociales a rendu son jugement du 11 novembre 2003 dans une composition irrégulière, dès lors que deux juges assesseurs (Mme Landry Orsat et M. Crettenand), dont l'élection a été invalidée, ont participé à la procédure et à la décision;

que la violation de l' art. 30 al. 1 Cst. entraîne l'annulation du jugement entrepris pour ce seul motif et le renvoi de la cause à l'autorité judiciaire cantonale afin qu'elle statue à nouveau dans une composition conforme à la loi,

par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce:

1. Le recours est admis en ce sens que le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève du 11 novembre 2003 est annulé, la cause lui étant renvoyée pour qu'il statue à nouveau conformément aux considérants.

2. Il n'est pas perçu de frais de justice.

3. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 2 avril 2004

Au nom du Tribunal fédéral des assurances

Le Président de la IVe Chambre: Le Greffier: