Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
BGE 84 III 8 Généré par l'IA

Federal Supervision of Appeal Period Under Debt Collection and Bankruptcy Act

Numéro de cause BGE 84 III 8
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Federal Supervision of Appeal Period Under Debt Collection and Bankruptcy Act The case concerns the permissible time limit for lodging an appeal (Weiterziehung) against a decision of a lower supervisory authority to the cantonal supervisory authority under the Federal Act on Debt Collection and Bankruptcy (SchKG). The lower supervisory authority wrongfully reduced the statutory ten-day appeal period mandated by Art. 18 para. 1 SchKG to 24 hours, applying a provision of the cantonal civil procedure code. The Federal Court held that the ten-day period in Art. 18 para. 1 SchKG is definitively regulated by federal law, and only exceptions like Art. 20 SchKG (five days for bills of exchange proceedings) are permissible, making the cantonal shortening of the period unlawful. However, since the appellant did not challenge this wrongful time limit and willingly complied, claiming no resulting disadvantage, the Federal Court saw no reason to intervene despite the lower authority's error.

Regeste Legislator

Officiel

Regeste Die zehntägige Frist für die Weiterziehung an die kantonale Aufsichtsbehörde (Art. 18 Abs. 1 SchKG) in Anwendung des kantonalen Prozessrechts abzukürzen, ist unzulässig.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de faillite délai imparti en heures limites légales code de procédure civile délai raisonnable de la procédure féries de poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 18 Abs. 1 SchKG
The ruling implicitly addresses the application of the ten-day period for appeals to the cantonal supervisory authority, which is established by this article.
Art. 20 SchKG
Diese Vorschrift gilt unter Vorbehalt von Art. 20 SchKG, wonach bei der Wechselbetreibung die Frist "für
Art. 239 Abs. 1 SchKG
Anhebung der Beschwerde und Weiterziehung derselben" bloss fünf Tage beträgt, ohne Ausnahme (vgl.BGE 41 III 428/29, wo festgestellt wurde, dass Art. 239 Abs.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 41 III 428
Anhebung der Beschwerde und Weiterziehung derselben" bloss fünf Tage beträgt, ohne Ausnahme (vgl.BGE 41 III 428/29, wo festgestellt wurde, dass Art.
Généré par l'IA
7B.257/2002
Federal Court Decision on Inadmissible Appeal Regarding Timeliness and Scope in Debt Enforcement Proceedings
5A_969/2018
Debtor v. Supervisory Authority (Timeliness of Appeal Deadline for Debt Collection Challenge)
5A_2/2010
Debtor v. Supervisory Authority on Timeliness of Enforcement Appeal
5A_266/2025
Federal Supreme Court Decision on Timeliness of Appeal Under Debt Enforcement and Bankruptcy Act Regarding Claim Assignment
7B.198/2002
Federal Court Dismisses Appeal Deadline Extension in Debt Enforcement Matter

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 18 Abs. 1 SchKG

The ruling implicitly addresses the application of the ten-day period for appeals to the cantonal supervisory authority, which is established by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (2)

5A_125/2011 (2011-04-13)
«…htsbehörde bei dem Versand ihres Beschlusses kann daher keine Rede sein. 3.2 Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf BGE 84 III 8 S. 9 festgehalten, dass die Beschwerdefrist von zehn Tagen ( Art. 17 Abs. 2, Art. 18 Abs. 1 SchKG ) durch das kantona…»
7B.21/2003 (2003-04-09)
«…e an die obere kantonale Aufsichtsbehörde weitergezogen werden können, abschliessend vom Bundesrecht geordnet ist ( BGE 84 III 8 S. 9). 4. Aus diesen Gründen ist die Beschwerde abzuweisen, sofern darauf überhaupt eingetreten werden kann. Das Besch…»

Texte complet

Urteilskopf

84 III 8

2. Entscheid vom 26. März 1958 i.S. Manz.

Regeste

Die zehntägige Frist für die Weiterziehung an die kantonale Aufsichtsbehörde (Art. 18 Abs. 1 SchKG) in Anwendung des kantonalen Prozessrechts abzukürzen, ist unzulässig.

Erwägungen ab Seite 8

BGE 84 III 8 S. 8

Ein Entscheid der untern Aufsichtsbehörde kann gemäss Art. 18 Abs. 1 SchKG binnen zehn Tagen seit dessen Mitteilung an die kantonale Aufsichtsbehörde weitergezogen werden. Diese Vorschrift gilt unter Vorbehalt von Art. 20 SchKG, wonach bei der Wechselbetreibung die Frist "für

BGE 84 III 8 S. 9

Anhebung der Beschwerde und Weiterziehung derselben" bloss fünf Tage beträgt, ohne Ausnahme (vgl.BGE 41 III 428/29, wo festgestellt wurde, dass Art. 239 Abs. 1 SchKG, der die Frist für die Beschwerde gegen Beschlüsse der ersten Gläubigerversammlung im Konkurs auf fünf Tage begrenzt, für die Weiterziehung an die obere kantonale Aufsichtsbehörde nicht gelte; die im entgegengesetzten Sinn lautende Zusammenfassung dieses Entscheides auf S. 427 ist falsch). Das kantonale Recht kann in die vom Bundesrecht abschliessend geordnete Frage, innert welcher Frist die Entscheidungen der untern Aufsichtsbehörden an die kantonalen Aufsichtsbehörden weitergezogen werden können, nicht eingreifen. Es war daher unzulässig, dass die untere Aufsichtsbehörde im Beschluss vom 28. Februar 1958 diese Frist in Anwendung einer Bestimmung der kantonalen Zivilprozessordnung auf 24 Stunden abkürzte. Der Rekurrent hat diese Anordnung aber nicht beanstandet, sondern sich ihr unterzogen. Er behauptet nicht, dadurch irgendwie benachteiligt worden zu sein. Unter diesen Umständen bietet der Fehler, welcher der untern Aufsichtsbehörde unterlaufen ist, dem Bundesgericht keinen Anlass zum Einschreiten.