Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
9C_923/2012 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case After Refusal of Legal Aid

Numéro de cause 9C_923/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves an individual challenging a decision made by the Administrative Court of a Swiss canton regarding invalidity insurance. The individual had initially filed a complaint against the August 2012 decision but later decided to withdraw this complaint in January 2013. Consequently, the court decided to discontinue the proceedings due to this withdrawal and noted that no court fees would be imposed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case After Refusal of Legal Aid: The individual had initially filed a complaint against the August 2012 decision but later decided to withdraw this complaint in January 2013. Consequently, the court decided to discontinue the proceedings due to this withdrawal and noted that no court fees would be imposed.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'assistance judiciaire assurance-invalidité extinction des prestations d'assurance procédure de nullité et renonciation litige d'assurances sociales assurance de protection juridique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 71 BGG
Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for discontinuing the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in connection with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural framework under which the discontinuation pursuant to Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP is applied.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the imposition of court fees in the final order (dispositive no. 2).
Généré par l'IA
9C_325/2014
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal Following Denial of Legal Aid
9C_325/2007
Invalidity Insurance Appeal Withdrawn Following Refused Legal Aid
9C_798/2017
Claimant Withdraws Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_283/2019
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_237/2009
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the discontinuation pursuant to Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP is applied.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the imposition of court fees in the final order (dispositive no. 2).

Art. 71 BGG

Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for discontinuing the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in connection with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

S 2011 113 (2012-08-22) · gr
Appeal Against Disability Pension Reduction Timetable
«…Die an das Bundesgericht erhobene Beschwerde wurde infolge Rückzugs mit Verfügung vom 10. Januar 2013 abgeschrieben (9C_923/2012)…»

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_923/2012

Verfügung vom 10. Januar 2013

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Keel Baumann.

Verfahrensbeteiligte

S.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Linda Keller,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle des Kantons Graubünden,

Ottostrasse 24, 7000 Chur,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden

vom 22. August 2012.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 8. Januar 2013, in welchem S.________ die Beschwerde vom 9. November 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 22. August 2012 im Anschluss an die Verfügung vom 30. November 2012, mit welcher ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen worden war, zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, der Ausgleichskasse des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 10. Januar 2013

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Die Gerichtsschreiberin: Keel Baumann