Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
9C_587/2013 Généré par l'IA

Zurich Social Benefits Office v. Appellant (Timeliness of Appeal)

Numéro de cause 9C_587/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a complaint submitted against a decision made by the Social Insurance Court of Zürich on May 31, 2013, related to health insurance matters. The complaint was filed on August 27, 2013, following the notification from the City of Zürich regarding the court's ruling. However, the Swiss Federal Tribunal found that the complaint was filed after the 30-day legal deadline had expired on August 26, 2013. As a result, the Tribunal decided not to consider the complaint in a simplified procedure and determined that no court fees would be charged.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Zurich Social Benefits Office v. Appellant (Timeliness of Appeal): The complaint was filed on August 27, 2013, following the notification from the City of Zürich regarding the court's ruling. However, the Swiss Federal Tribunal found that the complaint was filed after the 30-day legal deadline had expired on August 26, 2013. As a result, the Tribunal decided not to consider the complaint in a simplified procedure and determined that no court fees would be charged.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation d'assurance sociale prestations complémentaires à l'AVS procédure simplifiée qualité pour recourir durée du droit à la prestation d'assurance procédure préjudicielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entered upon using the simplified procedure because the deadline was missed.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
No court fees are levied as per the instruction in the dispositive.
Généré par l'IA
8C_192/2012
Timeliness and Substantiation of Appeal Against Zurich Social Insurance Decision
6B_599/2025
Untimely Appeal Regarding Social Insurance Benefits Objection
9C_23/2016
Appeal Concerning Supplementary Benefits Deadline Expiration
8C_157/2007
Appeal Against Cantonal Administrative Decision on Social Welfare: Timeliness of Filing
9C_5/2022
Social Security Insurance Timeliness Appeal Dismissed

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon using the simplified procedure because the deadline was missed.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

No court fees are levied as per the instruction in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (2)

9C_582/2013 (2014-03-18)
«…Pflegeheim X.________ (Verfahren 9C_582/2013) als auch die Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV (Verfahren 9C_587/2013), erheben gegen den Nichteintretensbeschluss Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Die Stadt Zürich sch…»
BGE 140 V 58
«…rs- und Pflegeheim X. (Verfahren 9C_582/2013) als auch die Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV (Verfahren 9C_587/2013), erheben gegen den Nichteintretensbeschluss Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Die Stadt Zürich sch…»

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_587/2013

Urteil vom 18. März 2014

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Kernen, Präsident,

Gerichtsschreiberin Bollinger Hammerle.

Verfahrensbeteiligte

Stadt Zürich,

Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV, Amtshaus Helvetiaplatz,

Molkenstrasse 5/9, 8004 Zürich,

Beschwerdeführerin,

gegen

Stiftung Alters- und Pflegeheim X.________ ,

vertreten durch Rechtsanwältin Karin Caviezel,

Beschwerdegegnerin,

P.________.

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen den Beschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 31. Mai 2013.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 27. August 2013 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 25. Juni 2013 der Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 31. Mai 2013,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44-48 BGG am 26. August 2013 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, P.________, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 18. März 2014

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Kernen

Die Gerichtsschreiberin: Bollinger Hammerle