Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
6B_840/2016 Généré par l'IA

Appellant v. Cantonal Court (Criminal Complaints)

Numéro de cause 6B_840/2016
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case brought before the Swiss Federal Tribunal, the complaint stemmed from a decision by the Bern Cantonal Court, which declined to formally consider a submission made by the complainant involving criminal allegations against a public official. The Tribunal referenced prior judgments and determined that it would not further entertain the current appeal, citing established precedents related to the matter. As a result, costs were imposed on the complainant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appellant v. Cantonal Court (Criminal Complaints): The Tribunal referenced prior judgments and determined that it would not further entertain the current appeal, citing established precedents related to the matter. As a result, costs were imposed on the complainant.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de réponse dénonciation pénale droit au retour exception d'inconstitutionnalité décision préjudicielle attaquable gratuité de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 108 BGG
Used as the procedural basis for not entering into the appeal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Legal basis for imposing court costs on the appellant.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
6B_327/2016
Refusal to Review Procedural Fraud Case Due to Prior Ruling
6B_247/2015
Federal Supreme Court Declines to Hear Appeal on Lack of Litigation Capacity in Criminal Complaints Against Officials
Généré par l'IA
6B_280/2015
Appellant v. Cantonal Court (Appeal Inadmissibility)
1B_454/2017
Appellant v. Cantonal High Court (Denial of Justice)
5A_487/2022
Appellant v. Cantonal Court (Denial of Justice/Reasoned Complaint)
6B_915/2009
Appellant Challenges Cantonal Court's Refusal to Review Civil Claims in Criminal Appeal
6B_314/2018
Complainant v. Cantonal Court of Criminal Appeals and Federal Supreme Court regarding Appeal Inadmissibility

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 BGG

Used as the procedural basis for not entering into the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Legal basis for imposing court costs on the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

6F_4/2016 (2016-08-16)
«…rafsachen, Hochschulstrasse 17, 3012 Bern. Gegenstand Gesuch um Revision des Urteils des Schweizerischen Bundesgerichts 6B_840/2016 (Verfügung BK 16 292) vom 27. Juli 2016. Das Bundesgericht zieht in Erwägung: 1. Das Bundesgericht trat mit Urteil 6B_8…»

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_840/2016

Urteil vom 27. Juli 2016

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme,

Beschwerde gegen eine Verfügung des Obergerichts des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 18. Juli 2016 (BK 16 292).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. In der oben erwähnten Verfügung wies die Vorinstanz unter Hinweis auf ihren Beschluss BK 16 46 und 16 69 vom 21. März 2016 eine Eingabe des Beschwerdeführers ohne förmliche Behandlung an ihn zurück. Auf eine gegen den Beschluss vom 21. März 2016 gerichtete Beschwerde trat das Bundesgericht im Urteil 6B_327/2016 vom 22. April 2016 nicht ein. Auch im vorliegenden Verfahren geht es um Strafanzeigen des Beschwerdeführers gegen eine Amtsperson. Insoweit kann auf das bundesgerichtliche Urteil 6B_247/2015 vom 31. März 2015 verwiesen werden. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

3. Wie dem Beschwerdeführer bereits in vielen Urteilen mitgeteilt wurde, behält sich das Bundesgericht vor, offensichtlich unzulässige Eingaben oder Revisionsgesuche in dieser Sache nach einer Prüfung ohne Antwort und ohne förmliche Behandlung abzulegen.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. Juli 2016

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Der Gerichtsschreiber: C. Monn