Legislator Jurisprudence & Législation
5A_584/2013 Généré par l'IA

Appeal Regarding Estate Administration Inadmissible Due to Untimely Filing and Insufficient Constitutional Argumentation

Numéro de cause 5A_584/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In this case, a party filed a complaint against a decision from the Vaud Cantonal Court, which had declared previous appeals against an order for the official administration of a succession as inadmissible. The contentious order, issued in March 2013, appointed an administrator for the estate. The dissatisfaction with the ruling led to a recourse submitted by the complaining party, which was sent from Belgium. However, the Federal Tribunal determined that the recourse was filed late, as the 30-day period for appeal had expired, rendering it inadmissible. Additionally, the complainant did not adequately demonstrate any constitutional rights violations in their appeal, contributing to the dismissal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 46 al. 1 let. b LTF, Art. 98 LTF, Art. 46 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a et b LTF; Appeal Regarding Estate Administration Inadmissible Due to Untimely Filing and Insufficient Constitutional Argumentation: The contentious order, issued in March 2013, appointed an administrator for the estate. The dissatisfaction with the ruling led to a recourse submitted by the complaining party, which was sent from Belgium. However, the Federal Tribunal determined that the recourse was filed late, as the 30-day period for appeal had expired, rendering it inadmissible. Additionally, the complainant did not adequately demonstrate any constitutional rights violations in their appeal, contributing to the dismissal.

Mots-clés

Généré par l'IA
administration d'une succession grief constitutionnel dépôt tardif administrateur officiel de la succession défaut de conditions matérielles droit de manifester exceptions procédurales tardives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 al. 1 let. a et b LTF

The appeal was declared inadmissible according to the simplified procedure provided for by this article.

Art. 66 al. 1 LTF

The court ordered the appellant to bear the judicial costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (2)

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_584/2013

Arrêt du 21 août 2013

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière: Mme Achtari.

Participants à la procédure

A.________,

recourante,

contre

Administration de la succession de B.________ ,

intimé.

Objet

administration d'une succession,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours civile, du 4 juin 2013.

Considérant:

que, par arrêt du 4 juin 2013, le Tribunal cantonal vaudois, Chambre des recours civile, a déclaré irrecevable les recours interjetés par A.________, entre autres, contre une ordonnance du 7 mars 2013 ordonnant l'administration d'office de la succession de B.________ et nommant C.________ en qualité d'administrateur de cette succession;

que, en substance, l'autorité cantonale a considéré que les recourants n'avaient pas pris de conclusions au fond recevables;

que, par recours transmis depuis la Belgique à la Poste suisse le 15 août 2013, selon le système "

Track&Trace ", A.________ un recours contre cette décision;

que, toujours selon le système "

Track&Trace ", la décision attaquée a été notifiée à la recourante le 15 juillet 2013;

que le délai de 30 jours ( art. 100 al. 1 LTF ) pour recourir au Tribunal fédéral contre cette décision n'était pas suspendu par l' art. 46 al. 1 let. b LTF , étant donné que celle-ci porte sur des mesures provisionnelles au sens de l' art. 98 LTF ( art. 46 al. 2 LTF ; Hohl, Procédure civile, tome II, 2

ème éd., 2010, n°3072);

que le délai est ainsi arrivé à échéance le mercredi 14 août 2013;

que le recours a donc été transmis à la Poste suisse tardivement, de sorte qu'il est irrecevable;

que, au surplus, même à supposer qu'il ait été déposé dans le délai de 30 jours, le recours aurait de toute façon dû être déclaré irrecevable, étant donné que la recourante ne démontre pas, conformément aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, soit de manière claire et détaillée et en se prenant aux considérants de l'arrêt attaqué, quels droits constitutionnels seraient violés et pour quels motifs;

que, au vu de ce qui précède, le recours doit en conséquence être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a et b LTF ;

que les frais judiciaires doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours civile.

Lausanne, le 21 août 2013

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: von Werdt

La Greffière: Achtari