Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
5A_23/2018 Généré par l'IA

Appellant Withdraws Appeal After Certificate Issued

Numéro de cause 5A_23/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a legal complaint filed on January 8, 2018, by an individual against an appellate court regarding the issuance of a certificate of enforceability. The complainant also submitted a separate complaint concerning the handling of evidence in a divorce proceeding. Subsequently, on January 15, 2018, the complainant withdrew his complaint related to the certificate of enforceability, indicating that the appellate court had made a decision on the matter on January 4, 2018. As a result, the court decided to terminate the proceedings based on the withdrawal of the complaint and indicated that no court costs would be incurred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Appellant Withdraws Appeal After Certificate Issued: The complainant also submitted a separate complaint concerning the handling of evidence in a divorce proceeding. Subsequently, on January 15, 2018, the complainant withdrew his complaint related to the certificate of enforceability, indicating that the appellate court had made a decision on the matter on January 4, 2018. As a result, the court decided to terminate the proceedings based on the withdrawal of the complaint and indicated that no court costs would be incurred.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait annulation de la décision administrative pouvoir de décision requête en autorisation d'exécution - Décision dérogation au droit frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in reference to the power of the divisional president to dispose of the matter due to withdrawal.
Art. 71 BGG
Used in conjunction with other articles to rule that the case is closed due to withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Used in conjunction with Art. 71 BGG to rule that the case is closed due to withdrawal of the appeal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Used to rule that no court fees are to be charged, considering the low effort.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to rule that no court fees are to be charged.
Art. 68 Abs. 1 BGG
Used to rule that no party compensation is owed.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
5A_22/2018
Complainant's Conduct Responsible for Delay in Divorce Appeal Proceedings
Généré par l'IA
5A_86/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Retention Certificate in Debt Enforcement Proceedings
6B_747/2007
Appeal Withdrawal in Falsification of Certificates Case
5D_5/2011
Appeal Withdrawn: Enforcement Order Case Terminated
9C_187/2014
Withdrawal of Appeal Due to Intervening Decision
5D_144/2022
Appeal Withdrawal in Definitive Legal Enforcement Proceedings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in reference to the power of the divisional president to dispose of the matter due to withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to rule that no court fees are to be charged.

Art. 68 Abs. 1 BGG

Used to rule that no party compensation is owed.

Art. 71 BGG

Used in conjunction with other articles to rule that the case is closed due to withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Used to rule that no court fees are to be charged, considering the low effort.

Art. 73 BZP

Used in conjunction with Art. 71 BGG to rule that the case is closed due to withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (2)

5A_340/2020 (2020-05-11)
Condo owners' assembly resolutions retroactively approving garden installations—substantiation of fundamental legal question and constitutional rights violation in appellate ruling.
«…azutun wäre ( Art. 42 Abs. 2 BGG ; Urteile 4A_290/2009 vom 12. August 2009 E. 2.1; 4A_707/2016 vom 29. Mai 2017 E. 1.1; 5A_23/2018 vom 8. Februar 2019 E. 1.1). Weil nicht dargelegt wird, worin die sinngemäss geltend gemachte Rechtsfrage von grundsätz…»
5A_22/2018 (2018-02-07)
«…es Appellationsverfahrens immer wieder an das Bundesgericht gelangt (Urteile 5A_604/2016, 5A_987/2017, 5A_1013/2017 und 5A_23/2018) und im Übrigen auch vor Appellationsgericht stets neue Eingaben macht. Eine Rechtsverweigerung oder Rechtsverzögerung…»

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_23/2018

Verfügung vom 17. Januar 2018

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Appellationsgericht Basel-Stadt,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Rechtsverweigerung / Rechtsverzögerung (Vollstreckbarkeitsbescheinigung),

Beschwerde gegen das Appellationsgericht Basel-Stadt (ZB.2016.26).

Erwägungen:

1. Am 8. Januar 2018 hat der Beschwerdeführer Rechtsverweigerungsbeschwerde gegen das Appellationsgericht Basel-Stadt hinsichtlich der Ausstellung einer Vollstreckbarkeitsbescheinigung erhoben (vorliegendes Verfahren 5A_23/2018). Am gleichen Tag hat er eine weitere Rechtsverweigerungsbeschwerde gegen das Appellationsgericht hinsichtlich der Behandlung von Beweisanträgen im Scheidungsverfahren erhoben (Verfahren 5A_22/2018).

Mit Eingabe vom 15. Januar 2018 hat der Beschwerdeführer seine Beschwerde im Verfahren "5A_22/2018 oder 5A_23/2018" zurückgezogen. Soweit ersichtlich bezieht sich sein Rückzug (ausschliesslich) auf das Verfahren 5A_23/2018, führt er doch aus, dass das Appellationsgericht am 4. Januar 2018 nunmehr über die Vollstreckbarkeit entschieden habe.

Folglich ist das Beschwerdeverfahren 5A_23/2018 durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP [SR 273]).

2. Angesichts des geringen bisher angefallenen Aufwands ist auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ). Parteientschädigungen sind nicht geschuldet ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 68 Abs. 1 BGG ). Das sinngemässe Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird damit gegenstandslos.

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 5A_23/2018 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Januar 2018

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Zingg