Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4P.87/2001 Généré par l'IA

Federal Supreme Court Dismisses Moot Constitutional Complaint on Costs While Ordering Compensation for Unnecessary Appeal Costs

Numéro de cause 4P.87/2001
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a legal dispute where one party filed a constitutional complaint against a previous decision made by a cantonal court regarding costs and compensation associated with a civil matter. The Federal Tribunal reviewed the case and noted that the previous decision had been overturned by a separate ruling issued on the same day. Consequently, this rendered the legal complaint moot. Additionally, due to the actions taken by the complaining party, unnecessary costs were incurred for the opposing party, leading to an obligation for the complainant to compensate for these costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 9 BV, Art. 343 Abs. 3 OR, Art. 159 Abs. 5 OG; Federal Supreme Court Dismisses Moot Constitutional Complaint on Costs While Ordering Compensation for Unnecessary Appeal Costs: The Federal Tribunal reviewed the case and noted that the previous decision had been overturned by a separate ruling issued on the same day. Consequently, this rendered the legal complaint moot. Additionally, due to the actions taken by the complaining party, unnecessary costs were incurred for the opposing party, leading to an obligation for the complainant to compensate for these costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
principe constitutionnel frais inutiles motivation insuffisante des griefs constitutionnels dépens litiges du travail avance de frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 9 BV
Art. 9 BV etc. (Kosten und Entschädigung),
Art. 343 Abs. 3 OR
Cited in the reasoning regarding the non-levy of court fees in labor disputes up to Fr. 30,000, which is reflected in the dispositive order not to levy a fee.
Art. 159 Abs. 5 OG
6 in Verbindung mit Art. 159 Abs. 5 OG ; Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, Zürich 1992, Rz.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 112 II 95
Appealability of Cantonal Decision After Nullity Review Deciding Anew on Merits
Généré par l'IA
5D_136/2011
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint on Moot Ground in Debt Enforcement Cost Advance Dispute
5D_195/2016
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint on Advance Payment of Court Costs
5D_139/2014
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint on Cost Advance Refusal
5D_54/2016
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint Based on Unpaid Cost Advance for Enforcement Proceedings
5D_54/2009
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint for Non-Payment of Cost Advance

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 343 Abs. 3 OR

Cited in the reasoning regarding the non-levy of court fees in labor disputes up to Fr. 30,000, which is reflected in the dispositive order not to levy a fee.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

[AZA 0/2]

4P.87/2001/rnd

I. ZIVILABTEILUNG

*

18. Juli 2001

Es wirken mit: Bundesrichterin und Bundesrichter Corboz,

präsidierendes Mitglied, Rottenberg Liatowitsch, Nyffeler

und Gerichtsschreiber Mazan.

In Sachen

A.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Christoph Suter, Bahnhofstrasse 6, 5610 Wohlen,

gegen

X.________ AG, Beschwerdegegnerin, vertreten durch Fürsprecher Peter Meyer, Kirchenrain 8, Postfach 76, 5610 Wohlen, Obergericht des Kantons Aarau, 1. Zivilkammer,

betreffend

Art. 9 BV etc. (Kosten und Entschädigung),

hat das Bundesgericht,

nach Einsicht in die staatsrechtliche Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichtes des Kantons Aargau vom 19. Januar 2001,

in Erwägung,

dass der angefochtene Entscheid - inklusive die im vorliegenden Verfahren angefochtene Kosten- und Entschädigungsregelung - in Gutheissung der dagegen eingereichten Berufung mit Urteil vom heutigen Tag aufgehoben worden ist,

dass die staatsrechtliche Beschwerde dadurch gegenstandslos geworden ist ( BGE 112 II 95 E. 3 S. 96),

dass gemäss Art. 343 Abs. 3 OR (Fassung in Kraft seit

1. Juni 2001 [AS 2001, S. 1048]) bei arbeitsrechtlichen Streitigkeiten bis Fr. 30'000.-- keine Gerichtsgebühren zu erheben sind,

dass der Beschwerdeführer entschädigungspflichtig wird, weil er durch das gegenstandslos gewordene Rechtsmittel der Gegenpartei unnütze Kosten verursacht hat (Art. 156 Abs. 6 in Verbindung mit Art. 159 Abs. 5 OG ; Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, Zürich 1992, Rz. 27, S. 36),

erkannt :

1.-Die staatsrechtliche Beschwerde wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2.-Es wird keine Gerichtsgebühr erhoben.

3.-Der Beschwerdeführer wird verpflichtet, die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 1'000.-- zu entschädigen.

4.-Dieses Urteil wird den Parteien sowie dem Obergericht des Kantons Aargau (1. Zivilkammer) schriftlich mitgeteilt.

______________

Lausanne, 18. Juli 2001

Im Namen der I. Zivilabteilung

des SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS

Das präsidierende Mitglied:

Der Gerichtsschreiber: