Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4A_537/2014 Généré par l'IA

Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Appeal

Numéro de cause 4A_537/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a legal request from an individual seeking free legal aid for a proceeding at the federal level. The federal court previously denied this request and subsequently asked the individual to pay a deposit for legal costs, which was not fulfilled even after an extended deadline. Consequently, the court decided to dismiss the case based on the lack of payment for the required costs. Additionally, the court imposed costs on the individual for the judicial process.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG; Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Appeal: The federal court previously denied this request and subsequently asked the individual to pay a deposit for legal costs, which was not fulfilled even after an extended deadline. Consequently, the court decided to dismiss the case based on the lack of payment for the required costs. Additionally, the court imposed costs on the individual for the judicial process.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais procédure d'assistance judiciaire frais de retard procédure directrice opposition tardive mise à la charge des émoluments

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 62 Abs. 3 BGG
Used as the basis for the decision not to enter upon the appeal because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Basis for ordering the appellant to pay the court costs.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Procedural basis cited for the decision not to enter upon the appeal under simplified procedure due to non-payment of the cost deposit.
Art. 108 Abs. 2 BGG
Procedural basis cited for the decision not to enter upon the appeal under simplified procedure due to non-payment of the cost deposit.
Généré par l'IA
5A_728/2008
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
5D_149/2009
Failure to Pay Advance on Costs Leads to Dismissal of Appeal
4D_56/2024
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
6B_200/2020
Failure to Pay Cost Advance Leads to Appeal Dismissal
8C_41/2013
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Procedural basis cited for the decision not to enter upon the appeal under simplified procedure due to non-payment of the cost deposit.

Art. 108 Abs. 2 BGG

Procedural basis cited for the decision not to enter upon the appeal under simplified procedure due to non-payment of the cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Used as the basis for the decision not to enter upon the appeal because the required cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Basis for ordering the appellant to pay the court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (5)

9C_576/2023 (2023-11-20)
«…ssleitende Verfügung betreffend die unentgeltliche Rechtspflege in Wiedererwägung gezogen werden könnte (vgl. Verfügung 4A_537/2014 vom 2. Februar 2015 Erw. 1.1, HEIMGARTNER/WIPRÄCHTIGER, in: Basler Kommentar, BGG, 3. Aufl. 2018, N. 9 zu Art. 61 BGG…»
6B_1062/2018 (2019-03-04)
«…6B_707/2018 vom 20. Dezember 2018 E. 2.1; 6B_452/2018 vom 18. Oktober 2018 E. 2.1; 6B_569/2017 vom 12. Juli 2017 E. 2; 4A_537/2014 vom 2. Februar 2015 E. 1.1; je mit Hinweisen). Die Revision von Entscheiden des Bundesgerichts ist nur in den in Art.…»
9C_204/2018 (2018-03-27)
«…ppe à l'examen du Tribunal fédéral et sont des nouveaux moyens de preuve prohibés par l' art. 99 LTF (cf. p. ex. arrêt 4A_537/2014 du 2 février 2015 consid. 1.1), que, dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l' art. 42 al. 1…»
8C_627/2015 (2015-12-14)
«…t dargetan - grundsätzlich kein Anspruch auf nochmalige Überprüfung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege (Urteile 4A_537/2014 vom 2. Februar 2015 E. 1 und 5A_430/2010 vom 13. August 2010 E. 2.4, je mit Hinweisen). Dies hat auch im vorliegenden V…»
4A_376/2015 (2015-10-19)
«…tspflege ein prozessleitender Entscheid ist, der nur formell, jedoch nicht materiell rechtskräftig wird (vgl. Verfügung 4A_537/2014 vom 2. Februar 2015 E. 1.1; Urteil 4A_79/2014 vom 15. Oktober 2014 E. 1.3; je mit Hinweisen). 4.2. Auch die weiteren V…»

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_537/2014

Urteil vom 10. März 2015

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Reitze.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Claudia Zumtaugwald,

Beschwerdeführerin,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Unentgeltliche Rechtspflege,

Beschwerde gegen den Beschluss und das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer,

vom 15. Juli 2014.

In Erwägung,

dass das Bundesgericht das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung für das bundesgerichtliche Verfahren mit Verfügung vom 19. November 2014 abwies und die Beschwerdeführerin am 20. November 2014 aufforderte, einen Kostenvorschuss in der Höhe von Fr. 2'000.-- zu leisten;

dass das Bundesgericht sodann ein gegen die Abweisung der unentgeltlichen Rechtspflege gerichtetes Wiedererwägungsgesuch der Beschwerdeführerin vom 2. Dezember 2014 bzw. 12. Januar 2015 mit Verfügung vom 2. Februar 2015 abwies, und der Beschwerdeführerin am 9. Februar 2015 eine neue Frist zur Bezahlung des Kostenvorschusses ansetzte;

dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss auch innerhalb der ihr mit Verfügung vom 9. Februar 2015 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat;

dass somit gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 10. März 2015

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Klett

Die Gerichtsschreiberin: Reitze