Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4A_213/2011 Généré par l'IA

Federal Court Dismissal for Non-Payment of Cost Advance

Numéro de cause 4A_213/2011
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Federal Court Dismissal for Non-Payment of Cost Advance A party filed an appeal in a civil matter, simultaneously requesting legal aid, which the Federal Court denied. Following the denial, the court ordered the appellant to pay a cost advance of CHF 7,000, setting a deadline, and later granting an extension. Since the appellant failed to pay the required cost advance even within the extended period, the Federal Court, applying Art. 62 para. 3 of the Federal Supreme Court Act, decided not to entertain the appeal due to the non-payment, ordering the appellant to bear the court costs of CHF 1,000, and denying the respondent compensation as no costs were incurred during the federal proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Federal Court Dismissal for Non-Payment of Cost Advance: Following the denial, the court ordered the appellant to pay a cost advance of CHF 7,000, setting a deadline, and later granting an extension. Since the appellant failed to pay the required cost advance even within the extended period, the Federal Court, applying Art. 62 para. 3 of the Federal Supreme Court Act, decided not to entertain the appeal due to the non-payment, ordering the appellant to bear the court costs of CHF 1,000, and denying the respondent compensation as no costs were incurred during the federal proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais commandement de payer procédure d'assistance judiciaire saisie de salaire droit de caractère civil dépens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not admitted to proceedings because the cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the appellant to bear the court costs.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used for the simplified procedural ruling dismissing the appeal due to non-payment of the cost deposit.
Généré par l'IA
5A_184/2020
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_1049/2009
Failure to Pay Cost Advance Leads to Appeal Dismissal
2C_608/2016
Appeal Dismissal for Non-Payment of Cost Advance Upheld
5A_447/2011
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
5A_789/2011
Federal Court Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used for the simplified procedural ruling dismissing the appeal due to non-payment of the cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not admitted to proceedings because the cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to bear the court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (2)

4A_79/2014 (2014-10-15)
«…er Beschwerde abgewiesen hatte und die Beklagte den geforderten Kostenvorschuss nicht bezahlt hatte, trat es mit Urteil 4A_213/2011 vom 3. August 2011 nicht auf die Beschwerde ein. B.d. Das mit der Sache erneut befasste Bezirksgericht hiess mit Urtei…»
4A_193/2012 (2012-08-20)
«…angesetzten Frist nicht geleistet hatte, trat das Bundesgericht auf die Beschwerde nicht ein (Urteil des Bundesgerichts 4A_213/2011 vom 3. August 2011). Daraufhin setzte das Bezirksgericht mit Urteil vom 19. Januar 2012 den Rückkaufspreis auf Fr. 372'…»

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_213/2011

Urteil vom 3. August 2011

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Kaiser,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Roger Seiler,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Rückkaufsrecht,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 1. Kammer, vom 22. Februar 2011.

Die Einzelrichterin hat in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin am 31. März 2011 Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau vom 22. Februar 2011 erhob und gleichzeitig das Gesuch stellte, es sei ihr für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren;

dass das Bundesgericht dieses Gesuch mit Verfügung vom 10. Juni 2011 abwies und der Beschwerdeführerin am 16. Juni 2011 Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 7'000.-- ansetzte;

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 7. Juli 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG);

dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihm durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist;

im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. August 2011

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Der Gerichtsschreiber:

Kiss Widmer