Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2P.47/2007 Généré par l'IA

Withdrawal of Constitutional Complaint Regarding Legal Aid Refusal

Numéro de cause 2P.47/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a legal dispute concerning the denial of free legal assistance related to electricity supply, which was decided by the Cantonal Court of Schaffhausen. The complainant filed a constitutional complaint against this decision, submitted in early February 2007. However, the complainant later withdrew the appeal in mid-March 2007, which led to the court declaring the case closed. As a result of the withdrawal, the complainant was deemed the losing party and was required to cover the court costs associated with the federal proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 40 OG, Art. 5 Abs. 2 und 73 Abs. 1 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG; Withdrawal of Constitutional Complaint Regarding Legal Aid Refusal: The complainant filed a constitutional complaint against this decision, submitted in early February 2007. However, the complainant later withdrew the appeal in mid-March 2007, which led to the court declaring the case closed. As a result of the withdrawal, the complainant was deemed the losing party and was required to cover the court costs associated with the federal proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'assistance judiciaire grief de violation constitutionnelle dépens droit à un défenseur grief constitutionnel aide d'urgence constitutionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 40 OG
1 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG ),
Art. 5 Abs. 2 und 73 Abs. 1 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG
Cited in the reasoning to establish the basis for declaring the case settled following withdrawal and deciding on costs.
Généré par l'IA
5D_3/2008
Constitutional Complaint Withdrawn Due to Denial of Legal Aid
5D_13/2009
Withdrawal of Constitutional Complaint and Imposition of Costs Following Legal Aid Denial in Eviction Case
5D_28/2008
Constitutional Complaint Withdrawal in Debt Collection Legal Assistance Case
5P.361/2003
Constitutional Complaint Regarding Refusal of Party Costs for Successful Free Legal Aid Appeal
5D_204/2014
Constitutional Complaint Against Refusal of Legal Aid in Enforcement Proceedings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 5 Abs. 2 und 73 Abs. 1 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG

Cited in the reasoning to establish the basis for declaring the case settled following withdrawal and deciding on costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

2P.46/2005 (2005-09-16)
Swiss Federal Supreme Court Overturns Cantonal Ruling on Public Works Contract Award Criteria
«…ter und Peist sowie die Meliorationskommission einerseits (2P.46/2005) und die ARGE X.________/Y.________ andererseits (2P.47/2007) je staatsrechtliche Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht. Sie berufen sich namentlich auf die Gemeindeautonomie b…»

Texte complet

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2P.47/2007/FRA/ble

Verfügung vom 19. März 2007

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Gerold Meier,

gegen

Regierungsrat des Kantons Schaffhausen, Beckenstube 7, Postfach, 8201 Schaffhausen,

Obergericht des Kantons Schaffhausen,

Postfach 568, 8201 Schaffhausen.

Gegenstand

Unentgeltliche Rechtspflege (Stromlieferung),

Staatsrechtliche Beschwerde gegen den Entscheid

des Obergerichts des Kantons Schaffhausen

vom 15. Dezember 2006.

Der Präsident hat nach Einsicht

in die staatsrechtliche Beschwerde von X.________ vom 2. Februar 2007 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 15. Dezember 2006, welches der Beschwerdeführerin im Beschwerdeverfahren betreffend Stromlieferung die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung verweigert hat,

in das Schreiben des Vertreters der Beschwerdeführerin vom 15. März 2007, womit die Beschwerde zurückgezogen wird,

in Erwägung,

dass der Rechtsstreit mit der Rückzugserklärung vom 15. März 2007 beendet wird und mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten als erledigt erklärt werden kann, wobei dieser über die Gerichtskosten entscheidet und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung bestimmt (Art. 5 Abs. 2 und 73 Abs. 1 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG ),

dass die Beschwerdeführerin, welche den Beschwerderückzug mit der verspäteten Einreichung der Beschwerde begründet, für die Kostenregelung als unterliegende Partei zu betrachten ist, sodass ihr die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens ( Art. 153 und 153a OG ) aufzuerlegen sind ( Art. 156 Abs. 1 und 6 OG ) und sie keinen Anspruch auf Parteientschädigung hat ( Art. 159 Abs. 1 und 2 OG ),

verfügt:

1. Der Rechtsstreit wird infolge Rückzugs der staatsrechtlichen Beschwerde als erledigt erklärt.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 200.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin sowie dem Regierungsrat und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. März 2007

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: