Appeal Withdrawn in Grisons Planning Regulation Revision Case
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn this case, a complaint was filed against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Graubünden regarding a partial revision of local planning in a specific area. The complainant subsequently withdrew their appeal against the court's ruling, leading to the conclusion of the proceedings before the Federal Tribunal. The Federal Tribunal ruled that the complainant would be responsible for the court costs and stated that no party compensation would be awarded to either the complainant or the municipality involved in the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG; Appeal Withdrawn in Grisons Planning Regulation Revision Case: The complainant subsequently withdrew their appeal against the court's ruling, leading to the conclusion of the proceedings before the Federal Tribunal. The Federal Tribunal ruled that the complainant would be responsible for the court costs and stated that no party compensation would be awarded to either the complainant or the municipality involved in the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAApplied to impose the court costs on the appellant because the appeal was withdrawn.
Applied to deny an award of party compensation to the appellant.
Applied to deny an award of party compensation to the respondent municipality.
Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)
Texte complet
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1C_490/2009
Verfügung vom 6. April 2010
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Gerichtsschreiber Bopp.
Verfahrensbeteiligte
X.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Benno Burtscher,
gegen
Gemeinde Vaz/Obervaz, 7078 Lenzerheide, vertreten durch Rechtsanwalt Peder Cathomen,
Regierung des Kantons Graubünden, vertreten durch das Departement für Volkswirtschaft und Soziales Graubünden, Reichsgasse 35, 7000 Chur.
Gegenstand
Teilrevision Ortsplanung (Dieschen-Sot),
Beschwerde gegen das Urteil vom 3. Juli 2009
des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden,
5. Kammer.
In Erwägung,
dass X.________ seine am 30. Oktober 2009 gegen das am 3. Juli 2009 ergangene Urteil der 5. Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden erhobene Beschwerde mit Eingabe vom 31. März 2010 zurückgezogen hat;
dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG ) und ihm keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 BGG );
dass auch der Gemeinde Vaz/Obervaz gemäss Art. 68 Abs. 3 BGG keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (s. BGE 134 II 117 );
wird verfügt:
1. Die Beschwerde im Verfahren 1C_490/2009 wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Parteientschädigungen werden nicht zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Gemeinde Vaz/ Obervaz sowie der Regierung und dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 5. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 6. April 2010
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Féraud Bopp