Legislator Jurisprudence & Législation
1C_435/2017 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Discontinuance in Building Permit Dispute

Numéro de cause 1C_435/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a complaint filed by two individuals against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Uri regarding the necessity of a building permit. The complaint was submitted on August 28, 2017, but was subsequently withdrawn by the complainants on September 13, 2017. As a result, the proceedings were concluded due to this withdrawal, and the court ordered that the costs of the proceedings be borne by the complainants.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Appeal Withdrawal and Case Discontinuance in Building Permit Dispute: The complaint was submitted on August 28, 2017, but was subsequently withdrawn by the complainants on September 13, 2017. As a result, the proceedings were concluded due to this withdrawal, and the court ordered that the costs of the proceedings be borne by the complainants.

Mots-clés

Généré par l'IA
permis de construire retrait de la requête dépens révocation de l'autorisation d'établissement objet du litige dépassement de la hauteur maximale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG

The Federal Tribunal dictated that the procedure be terminated due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellants.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_435/2017

Verfügung vom 15. September 2017

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

1. A.A.________,

2. B.A.________,

Beschwerdeführer,

beide vertreten durch Rechtsanwalt Franz Hess,

gegen

1. C.E.________,

2. D.E.________,

3. E.E.________,

4. F.________,

Beschwerdegegner,

Einwohnergemeinde Altdorf, Baukommission, Gemeindehausplatz 4, 6460 Altdorf,

Regierungsrat des Kantons Uri,

Rathausplatz 1, 6460 Altdorf,

vertreten durch die Justizdirektion des Kantons Uri, Rathausplatz 5, 6460 Altdorf.

Gegenstand

Erfordernis Baubewilligung,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 23. Juni 2017

des Obergerichts des Kantons Uri, Verwaltungsrechtliche Abteilung.

In Erwägung,

dass A.A.________ und B.A.________ mit Eingabe vom 28. August 2017 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Uri vom 23. Juni 2017 erhoben haben;

dass A.A.________ und B.A.________ mit Schreiben vom 13. September 2017 ihre Beschwerde vom 28. August 2017 zurückgezogen haben;

dass das Beschwerdeverfahren somit im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;

dass die Gerichtskosten den Beschwerdeführern aufzuerlegen sind;

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, der Einwohnergemeinde Altdorf, Baukommission, dem Regierungsrat des Kantons Uri und dem Obergericht des Kantons Uri, Verwaltungsrechtliche Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. September 2017

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Merkli

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli