Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
VKS-FEABC8DFCCB4BB3FC2257831004AB458 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal due to appellant's withdrawal of the cassation complaint under Civil Procedure Code.

Numéro de cause VKS-FEABC8DFCCB4BB3FC2257831004AB458
Autorité / Tribunal
Juridiction Bulgarie (BG)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court terminated the proceedings in case no. 110 of 2011 following the appellant's formal withdrawal of their cassation complaint. The appellant had previously filed an appeal against a lower court decision but subsequently requested the production be discontinued on November 12, 2010. Relying on Article 264 of the Civil Procedure Code, the court granted this request and ended the case without a substantive review of the merits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 264 of the Civil Procedure Code; withdrawal of the cassation complaint terminates the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal termination of proceedings cassation complaint Civil Procedure Code supreme court decision restitutions à la production contentieux commercial frais de production

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 264 of the Civil Procedure Code
Généré par l'IA
VKS-8C554AC32DA09CB0C2257EC000423926
Supreme Court dismisses appeal and terminates proceedings due to withdrawal of appeal by legal representative.
VKS-00CECCD802B6D24CC2257A98003BB32E
Supreme Court voids appeal dismissal due to improper service of notice to insolvent company's legal representative.
VKS-235399C9979C4EE0C225866A0048BE9A
Supreme Court dismisses cassation appeal due to failure to pay court fees within the statutory deadline.
VKS-666201CBEC8F2BE7C22588C40024C6EB
Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff withdrawing cassation complaint against lower court judgment.
VKS-185C3B56857F829CC22578B90036D537
Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to claim value below statutory threshold for commercial cases.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

определение по гр.д.№ 448 от 2010 г. на ВКС, ГК, Първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 13

гр.София, 08.02.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито заседание на седми февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

разгледа докладваното от съдия Т.Г. гр.д.№ 110 от 2011. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по подадена от [фирма] касационна жалба срещу решение № 639 от 20.07.2010 г. по в.гр.д.№ 1258 от 2008 г.на Пловдивския апелативен съд.

С молба от 12.11.2010 г. касаторът е заявил, че оттегля касационната си жалба и моли производството по делото да бъде прекратено.

С оглед горепосочената молба на касатора и на основание чл.264 от ГПК Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 110 от 2011 г. по описа на ВКС, Първо г.о. поради оттегляне на касационната жалба.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.