# ffff74da-76e7-4a1e-a9a6-2586172f33fd · ffff74da-76e7-4a1e-a9a6-2586172f33fd · Vilniaus miesto apylinkės teismas **Numéro de cause:** ffff74da-76e7-4a1e-a9a6-2586172f33fd **Autorité / Tribunal:** Vilniaus miesto apylinkės teismas **Canonical Legislator URL:** https://legislator.ch/fr/case/lt/ffff74da-76e7-4a1e-a9a6-2586172f33fd/ffff74da-76e7-4a1e-a9a6-2586172f33fd-vilniaus-miesto-apylinkae-s-teismas **Official Source URL:** https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=ffff74da-76e7-4a1e-a9a6-2586172f33fd ## Synthèse de l'arrêt (Faits & Considérants) Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-17116-1011/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15325-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.7.4.3.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, sekretoriaujant Ainai Pacevičienei, nedalyvaujant administracinÄ... ## Regeste / Sommaire juridique Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-17116-1011/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15325-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.7.4.3.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, sekretoriaujant Ainai Pacevičienei, nedalyvaujant administracinÄ... ## Texte intégral de la décision Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-17116-1011/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15325-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.7.4.3.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, sekretoriaujant Ainai Pacevičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 123 str. 1 d., 126 str. 1 d., numatytų pažeidimų padarymÄ , n u s t a t ė :          S. S. 2016-11-22 apie 11.33 val., Vilniuje, ŽirmÅ«nų g., vairavo automobilį C. N., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,52 prom. (įvertinus ± 0,017 prom. paklaidÄ ) girtumas.Tokiais veiksmais S. S. padarė ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau nurodytu laiku į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. ATPK 123 str. 1 d., be kita ko, numatyta, kad vairavimas transporto priemonių be valstybinės techninės apžiÅ«ros, užtraukia vairuotojams baudÄ nuo 28 iki 43 Eur.ATPK 126 str. 1 d. numatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 289 iki 434 Eur su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 metų iki 1 metų 6 mėnesių.S. S. kaltė dėl ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2016-11-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigÅ«nų L. S. ir L. S. 2016-11-22 tarnybiniais praneÅ¡imais; alkotesterio patikros sertifikatu; alkotesterio patikros kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad                 S. S. 2016-11-22 11.33 val. nustatytas 0,52 prom. (įvertinus paklaidÄ ) girtumas; 2016-11-22 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; paties S. S. administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuotais paaiÅ¡kinimais, kad su pažeidimais sutinka.Ä®vertinus aptartus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad S. S. padarė ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 1 d. numatytus pažeidimus, todėl trauktinas administracinėn atsakomybėn.S. S. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimus pripažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).S. S. per metus pakartotinai padaro tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , t. y. pažeidimÄ , nurodytÄ ATPK 2 skyriaus 2 dalies X skirsnyje ir susijusį su transporto priemonių vairavimu, ir tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo biuletenis Nr. 4(14), 2008 m., 6–14 psl.). Be to, S. S. atsakomybę ATPK 123 str. 1 d., pažeidimo atveju sunkina tai, kad Å¡is pažeidimas padarytas neblaiviame stovyje (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinęs visas administracinės atsakomybės, taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad S. S. skirtinos atitinkamų straipsnių (jų dalių) sankcijose numatytos administracinės nuobaudos, kurios yra mažesnės už vidutines, t. y.: už ATPK 123 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ â€“ 35 Eur bauda; už ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ â€“ 310 Eur bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams.Vadovaujantis ATPK 33 str., S. S. už ATPK 123 str. 1 d. ir 126 str. 1 d. skirtina galutinė subendrinta nuobauda – 320 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5, 8 p., 33 str., 123 str. 1 d., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas nutarė: P. S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 123 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 35 (trisdeÅ¡imt penkių) Eur baudÄ .P. S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 310 (trijų Å¡imtų deÅ¡imties) Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis S. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ sunkiausiojo iÅ¡ pažeidimų sankcijoje numatytose ribose – 320 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties) Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad: 1) specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos; 2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16063454942.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Linas DÅ«dys