Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV.ÚS 3091/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.3091.17.1 Généré par l'IA

IV.ÚS 3091/17 · Ústavní soud České republiky

Numéro de cause IV.ÚS 3091/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Ústavní soud rozhodl dne 30. listopadu 2017 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu R. N., t. č. Věznice Vinařice 273 07, takto: Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 3. 10. 2017, se na Ústavní soud obrátil výše jmenovaný navrhovatel s tím, že podává ústavní stížnost proti rozhodnutí ministryně práce a sociálních věcí ze dne 16. 6. 2017 č. j. MPSV-2017/111836-711/1 a požaduje změnu ustanovení § 4 odst. 3 a § 106 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, v platném znění a ustanovení § 38 písm. a) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, v platném znění.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

IV.ÚS 3091/17 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 30. listopadu 2017 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu R. N., t. č. Věznice Vinařice 273 07, takto: Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 3. 10. 2017, se na Ústavní soud obrátil výše jmenovaný navrhovatel s tím, že podává ústavní stížnost proti rozhodnutí ministryně práce a sociálních věcí ze dne 16. 6. 2017 č. j. MPSV-2017/111836-711/1 a požaduje změnu ustanovení § 4 odst. 3 a § 106 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, v platném znění a ustanovení § 38 písm. a) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, v platném znění.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl dne 30. listopadu 2017 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu R. N., t. č. Věznice Vinařice 273 07, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 3. 10. 2017, se na Ústavní soud obrátil výše jmenovaný navrhovatel s tím, že podává ústavní stížnost proti rozhodnutí ministryně práce a sociálních věcí ze dne 16. 6. 2017 č. j. MPSV-2017/111836-711/1 a požaduje změnu ustanovení § 4 odst. 3 a § 106 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, v platném znění a ustanovení § 38 písm. a) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, v platném znění.

Podání nesplňuje formální náležitosti a podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní soud proto vyzval navrhovatele, aby ve stanovené lhůtě odstranil vady návrhu a doplnil ho ve smyslu písemného poučení. Ústavní soud zároveň navrhovatele poučil o následcích nesplnění podmínek výzvy ve stanovené lhůtě.

Výzvu spolu s poučením převzal navrhovatel dne 17. 10. 2017.

Protože navrhovatel vady podání ve lhůtě jemu k tomu určené neodstranil, Ústavní soud návrh z tohoto důvodu odmítl, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. listopadu 2017

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj