Legislator · Cantone Ticino — Raccolta delle leggi cantonali
Decisioni giudiziarie Legislation Analizza in Legislator
165.100 LPAMMVwVG CH-TI

Art. 59 LPAmm Legge sulla procedura amministrativa (LPAmm)

LPAmm
Apri la fonte ufficiale ↗ Full Act (115 provisions) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 59 LPAmm

1 L’istanza di revisione deve indicare il motivo di revisione, la sua tempestività e le conclusioni nel caso di una nuova decisione del ricorso.

2 Se non risulta manifestamente inammissibile o manifestamente infondata, l’istanza è comunicata alla controparte alla quale viene assegnato un congruo termine per la risposta.

3 Il termine per la presentazione degli allegati di replica e di duplica è di 15 giorni, a decorrere dall’intimazione dell’atto.

4 Un dibattimento ha luogo solo eccezionalmente.

← Art. 58 LPAmm Legge sulla procedura amministrativa (LPAmm) Art. 60 LPAmm →

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Court Decisions Applying This Provision (71)

TI_TCA_001_52-2022-81_2023-03-20 · ti (art. 59 cpv. 2 LPAmm)
Building Permit Reinstatement and Cost Award in Zoning Dispute
ssibili (cfr. STA 52.2018.574 dell'8 agosto 2019 consid. 2.1, 52.2018.420 del 19 settembre 2018 e rimandi). 4.2. In base all'art. 59 cpv. 2 LPAmm (applicabile per analogia in forza del rimando dell'art. 62 cpv. 2 LPAmm), se non risulta manifestamente inammissibile o manifest
TI_TCA_001_52-2018-574_2019-08-08 · ti (art. 59 cpv. 2 LPAmm)
Appeal Against Rectification of Building Permit Decision Regarding Shadow Immissions
r contro ammissibili (cfr. STA 52.2018.420 del 19 settembre 2018, 52.2016.384 del 4 agosto 2016 e rimandi). 2.2. In base all'art. 59 cpv. 2 LPAmm (applicabile per analogia in forza del rimando dell'art. 62 cpv. 2 LPAmm), se non risulta manifestamente inammissibile o manifest
TI_TCAS_001_35-2015-82_2015-09-28 · ti (art. 59 cpv. 2 LPAmm)
Insured Party v. Insurer: Interpretation of Family Allowance Inclusion in Daily Benefit Calculation
all’art. 69). 234 STEFAN VOGEL, n. 21 e 23 all’art. 69.” In particolare, secondo l’art. 59 cpv. 2 LPAmm, se non risulta manifestamente inammissibile o manifestamente infondata, l’istanza è comunicata alla controparte alla quale viene
TI_TCA_001_52-2013-216_2014-09-30 · ti (art. 59 cpv. 2 LPamm)
Building Permit Appeal Regarding Terrace Conversion and Solar Collector Height Limits
ritenga che l'opera non potesse essere autorizzata secondo la procedura di notifica, il Consiglio di Stato può alterna-tivamente (art. 59 cpv. 2 LPamm): (1) statuire nel merito del ricorso, dopo aver sanato il difetto, raccogliendo direttamente tale avviso e offerto alle parti la
TI_TCA_001_52-2013-196_2013-11-27 · ti (art. 59 cpv. 1 LPamm)
Telecommunications Company Appeal Regarding Municipal Antenna Permit Denial and Compliance with Landscape Integration Requirements
1.2. Resta da verificare se il ricorso, in quanto rivolto contro un giudizio di rinvio, sia ammissibile. 1.2.1. Giusta l'art. 59 cpv. 1 LPamm, se il Consiglio di Stato an-nulla la decisione impugnata, esso decide nel merito o rinvia gli atti all'istanza inferiore per nuo
TI_TCA_001_52-2013-323_2013-10-31 · ti (art. 59 cpv. 1 LPamm)
Administrative Appeal Regarding Building Permit Denial Based on Terminated Site Coordination Convention
1.2. Resta da verificare se il ricorso, in quanto rivolto contro un giudizio di rinvio, sia ammissibile. 1.2.1. Giusta l'art. 59 cpv. 1 LPamm, se il Consiglio di Stato an-nulla la decisione impugnata, esso decide nel merito o rinvia gli atti all'istanza inferiore per nuo
TI_TCA_001_52-2011-201_2012-07-16 · ti (art. 59 cpv. 1 LPamm)
Appeal Regarding Building Permit for Pergolas and Zoning Compliance
ine. Resta da verificare se la decisione censurata sia impugnabile in quanto tale (cfr. consid. 1.2). 1.2. 1.2.1. A norma dell'art. 59 cpv. 1 LPamm, *se il Consiglio di Stato* *annulla la decisione impugnata, esso decide nel merito o rinvia gli atti all'istanza inferiore per
TI_TCA_001_52-2010-125_2011-03-15 · ti (art. 59 cpv. 2 LPamm)
Chimney Flue Renovation Permit Annulled Due to Missing Fire Safety Certificate and Improper Procedure
ritenga che l'opera non potesse essere autorizzata secondo la procedura di notifica, il Consiglio di Stato può alterna-tivamente (art. 59 cpv. 2 LPamm): (1) statuire nel merito del ricorso, dopo aver sanato il difetto, raccogliendo direttamente tale avviso ed offerto alle parti l
TI_TCA_001_52-2010-21_2010-09-24 · ti (art. 59 cpv. 1 LPamm)
Appeal Regarding Vehicle Storage Permit Denial in IN1 Zone
). 1.5. Resta da verificare se i ricorsi, in quanto rivolti contro un giudizio di rinvio, siano ammissibili. 1.5.1. Giusta l'art. 59 cpv. 1 LPamm, se il Consiglio di Stato annulla la decisione impugnata, esso decide nel merito o rinvia gli atti all'istanza inferiore per nuov
TI_TCA_001_52-2009-488_2010-05-07 · ti (art. 59 cpv. 2 LPamm)
Appeal Against Building Permit Issuance Regarding Canopy Construction
ritenga che l'opera non potesse essere autorizzata secondo la procedura di notifica, il Consiglio di Stato può alternativamente (art. 59 cpv. 2 LPamm): (1) statuire nel merito del ricorso, dopo aver sanato il difetto, raccogliendo direttamente tale avviso ed offerto alle parti l
TI_TCA_001_52-2009-441_2010-04-20 · ti (art. 59 LPamm)
Municipality Appeal Regarding Canopy Demolition Order and Required Geotechnical Survey
lmata anche dal Consiglio di Stato, parimenti gravato, quale autorità di ricorso, dall’onere di accertare i fatti determinanti. L’art. 59 LPamm non vieta tuttavia al Governo di emanare un giudizio riformatorio, annullando il provvedimento impugnato e rinviando gli atti all
TI_TE_001_40-2005-220_2010-03-24 · ti (art. 59 e 65 LPamm.)
Expropriation Court Partial Upholding of Property Valuation Appeal
o delle motivazioni che l’hanno portata ad operare tale scelta. Pertanto, ai sensi degli art. 59 e 65 LPamm., applicabili alla fattispecie concreta in virtù del rinvio generale contenuto all’art. 38 cpv. 1 Lst., ritenuto che l’autorità di
TI_TE_001_40-2008-3_2009-04-30 · ti (art. 59 e 65 LPamm.)
Property Valuation Appeal Regarding Omission of Income Value Component
motivazioni che l’hanno portata ad operare una tale scelta. Pertanto, ai sensi degli art. 59 e 65 LPamm., applicabili alla fattispecie concreta in virtù del rinvio generale contenuto all’art. 38 cpv. 1 Lst, ritenuto che l’autorità di
TI_TCA_001_52-2008-62_2009-02-25 · ti (art. 59 LPamm)
Mobile Phone Antenna Permit Dispute and Zoning Compliance
gnativa interposta contro la nuova decisione (Marco Borghi/Guido Corti, Compendio di procedura amministrativa, Agno 1997, ad art. art. 59 LPamm n 1 b). Le decisioni con cui l’autorità di ricorso rinvia la causa all’istanza inferiore per nuovo giudizio sono di natura incid
TI_TE_001_40-2007-5_2009-02-09 · ti (art. 59 e 65 LPamm)
Property Owners Appeal Valuation Increase Following Renovation and Flawed Depreciation Calculation
trata nel merito delle motivazioni che l’hanno portata a rigettare tutte le censure sollevate dai reclamanti. Ai sensi degli art. 59 e 65 LPamm, applicabili alla fattispecie concreta in virtù del rinvio generale contenuto all’art. 38 cpv. 1 Lst., la causa deve quindi esse