Încheierea nr. 4218/2013 — Transfer of case from Timișoara Court of Appeal rejected as unfounded, underlying case remains pending.
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI-structuredThe High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) dismissed the applicant’s motion to transfer (strămutare) the case file no. 6324.1/30/2006* from the Timișoara Court of Appeal, with no further appeal available. The applicant had sought the transfer based on written and oral grounds; the Ministry of Health and the defendant hospital filed responses opposing the motion, the latter initially raising an inadmissibility exception under Art. 402 of the new Civil Procedure Code but withdrawing it during the hearing. The court, after considering the parties’ submissions and the prosecutor’s opinion, found the transfer motion unfounded and rejected it on the merits, leaving the underlying case pending on the Timișoara Court of Appeal’s docket.
Headnote / Official Regeste
AI-structuredFull Text of the Judgment — Încheierea nr. 4218/2013
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost comunicată intimaților. Se arată că la data de 5 septembrie 2013, intimatul Ministerul Sănătății a depus întâmpinare prin care invocă aplicarea dispozițiilor noului C. proc. civ. în soluționarea cererii de strămutare, iar pe fond solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată. De asemenea, la data de 30 august 2013, intimatul Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „L.T.”, depune întâmpinare prin care invocă excepția inadmisibilității cererii de strămutare față de prevederile art. 402 C. proc. civ.
În continuare se arată că potrivit programului de gestiune informatizată a instanțelor Dosarul nr. 6324.1/30/2006* a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Curții de Apel Timișoara și are termen de judecată la data de 16 octombrie 2013.
Instanța pune în discuția părților excepția inadmisibilității cererii de strămutare invocată prin întâmpinare de intimatul Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „L.T.”.
Avocat O.B. pentru petenta R.H.L. învederează ca există pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție Dosarul civil nr. 591/1/2013 prin care a solicitat strămutarea aceluiași dosar, dar pe când acesta se afla pe rolul Tribunalului Timiș, cerere respinsă prin încheierea de ședință nr. 1932 din 4 aprilie 2013.
Față de această împrejurare, avocat C.B. pentru intimatul Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „L.T.” arată că renunță la invocarea excepției.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției invocate.
Având cuvântul pe cererea de strămutare, avocat O.B. pentru petentă solicită admiterea acesteia pentru motivele prezentate în scris și expuse oral.
Avocat C.B. solicită respingerea cererii de strămutare.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentă R.H.L., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6324.1/30/2006* al Curții de Apel Timișoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2013.