C71137024 / C-1370-24 — C71137024 / C-1370-24 — Vidzemes rajona tiesa

Lietas arhīva Nr. C-1370-24/19 ECLI:LV:VRT:2024:0422.C71137024.3.S SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē, 2024.gada 22.aprīlī

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Puriņa, izskatīja rakstveida procesā civillietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “/Nosaukums A/”, kuras vārdā rīkojas maksātnespējas procesa administrators Vigo Krastiņš, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv zvērināta advokāte Linda Zauša, prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (/pers. A/) par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja maksātnespējīgā akciju sabiedrība “/Nosaukums A/”, kuras vārdā rīkojas maksātnespējas procesa administrators Vigo Krastiņš, kuru pārstāv uz pilnvaras pamata zvērināta advokāte Linda Zauša, 2024.gada 18.janvārī iesniegusi Vidzemes rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (/pers. A/) par naudas piedziņu.

[2] Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Kredītiestāžu likuma 60.pantu un attiecīgajām Civilprocesa likuma normām, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “/Nosaukums A/”: 1) parādu 127,91 EUR, kas sastāv no pamatparāda 127,91 EUR, 2) samaksātos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 38,37 EUR, 3) noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus. Motīvu daļa

[1] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[2] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa. Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[3] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 127,91 EUR apmērā, kas izriet no /datums/starp AS “/Nosaukums B/” (šobrīd – AS “/Nosaukums A/”) un atbildētāju noslēgtā līguma Nr./līguma numurs/ par komplekta “/komplekta nosaukums/” un kartes kredīta noformēšanu, piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz 1402., 1587.pantu. Civillikuma 1402.pantā noteikts, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma. Civillikuma 1587.pants paredz, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus. Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektajā daļā noteikts, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse. Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam to, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu un piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus , minot arī to apmēru, kā arī kredītiestādes nosaukumu un konta numuru, kurā veicama samaksa, ja tāds norādīts prasības pieteikumā. Līdz ar to nosakāmas prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, sākot ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti administratori prasībās, kas celtas to personu labā, kurām pasludināts juridiskās personas maksātnespējas process [..]. Savukārt, Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa paredz, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Prasītājas maksātnespējas procesa administratora pilnvarotā pārstāve zvērināta advokāte Linda Zauša ir cēlusi mantiska rakstura prasību, prasības summa ir 127,91 EUR. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, valsts nodeva valsts labā par prasību, kas novērtējama naudas summā līdz 2134 euro, ir aprēķināma 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro. Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 70 EUR apmērā.

[6] Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punktu, tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro. Pamatojoties uz minēto, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro. Kopā no atbildētāja valsts labā ir piedzenami tiesas izdevumi 74 EUR apmērā.

[7] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja izdevumus advokāta palīdzības samaksai 38,37 EUR apmērā. Lietas materiāliem pievienots orderis Nr.ZV ADV LZ 48/2024T zvērinātai advokātei Lindai Zaušai prasītājas pārstāvībai, kā arī 2024.gada 17.janvāra rēķins Nr.ZvAdvLZ Nr.48/2024T par kopējo summu 38,37 EUR. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta noteikumiem izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, atlīdzināmi to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas. Civilprocesa likuma 44.panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra, savukārt panta piektā daļa noteic, ka tiesa var noteikt mazāku apmēru atlīdzināmo izdevumu advokāta palīdzības samaksai, ievērojot taisnīguma un samērīguma principu, kā arī izvērtējot objektīvos ar lietu saistītos apstākļus, it īpaši - lietas sarežģītības un apjomīguma pakāpi, tiesas sēžu skaitu lietas izskatīšanas laikā un tiesu instanci, kurā prasība tiek izskatīta. Pamatojoties uz minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi 18,48 EUR apmērā (30 % no 127,91 EUR = 38,37 EUR; 50% no 38,37 EUR=19,19 EUR). Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumiem, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa nosprieda: Prasību apmierināt. Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu 127,91 EUR (viens simts divdesmit septiņi euro 91 cents) un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 19,19 EUR (deviņpadsmit euro 19 centi), pavisam kopā 147,10 EUR (viens simts četrdesmit septiņi euro 10 centi). Piedzītās naudas summas iemaksājamas maksātnespējīgās akciju sabiedrības “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr./konta numurs/, AS “Citadele banka”. Atzīt maksātnespējīgās akciju sabiedrības “/Nosaukums A/” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas 147,10 EUR (viens simts četrdesmit septiņi euro 10 centi), sākot ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu. Piedzīt no /pers. A/, personas kods: /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus 74 EUR (septiņdesmit četri euro), tajā skaitā: valsts nodeva 70 EUR (septiņdesmit euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR (četri euro). Valsts nodeva (70 EUR) jānomaksā: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, konts LV55TREL1060190911200, saņēmēja iestāde: Valsts kase, bankas kods: TRELLV22. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (4 EUR) jānomaksā: Tiesu administrācija, reģ.Nr.90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, bankas kods: TRELLV22, mērķis: kods 21499 (ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr./lietas numurs/). Uzdot /pers. A/ kvīti par valsts nodevas samaksu iesniegt Vidzemes rajona tiesā (Alūksnē) Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 22.aprīlī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024.gada 22.aprīļa. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 22.maijā.

Tiesnese I.Puriņa