C73663323 / C-1626-24 — C73663323 / C-1626-24 — Zemgales rajona tiesa
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedLietas arhīva Nr. C-1626-24/27 ECLI:LV:ZRT:2024:0429.C73663323.4.S Zemgales rajona tiesa SAĪSINĀTS SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Dobelē 2024. gada 29. aprīlī Tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA Julianus Portfolio prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu. Aprakstošā daļa [1] 2023. gada 13. oktobrī tiesā saņemts prasītāja SIA Ju...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment — C73663323 / C-1626-24
Lietas arhīva Nr. C-1626-24/27 ECLI:LV:ZRT:2024:0429.C73663323.4.S Zemgales rajona tiesa SAĪSINĀTS SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Dobelē 2024. gada 29. aprīlī
Tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA Julianus Portfolio prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu. Aprakstošā daļa [1] 2023. gada 13. oktobrī tiesā saņemts prasītāja SIA Julianus Portfolio vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu. [1.1] Prasības pieteikumā cita starpā norādīts, ka 12.12.2022. starp AS “Citadele banka” (turpmāk – cedents) un prasītāju noslēgts Cesijas līgums, saskaņā ar kuru prasītājs ieguva prasījuma tiesības uz atbildētāja saistībām ar visām blakus tiesībām. [1.2] 22.07.2022. starp atbildētāju un cedentu noslēgts Patēriņa kredīta Līgums Nr. KPP-79-01784723 (Kredīts privātam patēriņam – LD2220300065), turpmāk tekstā – Līgums, saskaņā ar kuru Cedents Līguma I daļas 1.2. punkta un Līguma II daļas noteikumu 2. punktā noteiktajā kārtībā izsniedza atbildētājam aizdevumu 1000 euro apmērā, savukārt atbildētājs Līguma 4.1. punktā apņēmās atmaksāt aizdevumu saskaņā ar Līguma noteikumiem. Ievērojot to, ka atbildētājs neveica aizdevuma atmaksu Līgumā noteiktajā kārtībā, kā arī to, ka atbildētāja maksājumu saistību kavējums pārsniedza 30 (trīsdesmit) dienas, Cedents, atbilstoši Līguma II daļas 7.2. un 7.2.1. punktam, kas paredz, ka Banka ir tiesīga vienpusēji pārcelt Galīgā norēķina dienu un noteikt to pirms Līguma 1.7.5. punktā norādītā termiņa, nosūtot par to Klientam rakstisku paziņojumu ne mazāk kā 7 (septiņas) dienas iepriekš, ja Klients kavē Līgumā noteikta maksājuma samaksas termiņu ilgāk par 30 (trīsdesmit) dienām, vienpusēji atkāpās no Līguma ar 27.12.2022. un pieprasīja saistību pirmstermiņa izpildi. Uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētāja no Līguma izrietošās nenokārtotās saistības ir 1053,05 euro apmērā, kas sastāv no neatmaksātā aizdevuma 1000 euro, procentiem par aizdevuma lietošanu 52,57 euro un procentiem par aizdevuma lietošanu (par kavēto kredīta summu) 0,48 euro. [1.3] Līgumsods. Ievērojot to, ka atbildētājs neveica aizdevuma un citu no Aizdevuma līguma izrietošo maksājumu atmaksu Aizdevuma līgumā noteiktajā kārtībā, atbilstoši Aizdevuma līguma I daļas 1.9. punktam un II daļas 5. punktam, atbildētājam ir pienākums maksāt līgumsodu 0,15 % apmērā no nokavētā/to maksājumu summas par katru kavējuma dienu. Ņemot vērā minēto, prasītājs pieprasa un atbildētājam ir pienākums segt līgumsodu 4,88 euro apmērā. [1.4] Papildus prasītājs uzskata, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja likumiskos procentus 45,04 euro apmērā par laika perioda no 28.12.2022 līdz 28.09.2023. Likumiskie procenti ir aprēķināmi no pamatsummas 1000 euro. Kā arī ir pamats atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus - 6% gadā no neapmaksātā parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai). [1.5] Atbildētājs ir informēts par nenokārtotajām saistībām pret prasītāju ar atgādinājuma vēstulēm, t.i., prasītājs ir sagatavojis un nosūtījis atbildētājam vairākas vēstules, kurās atbildētājam atgādināts par parādu, aicinot labprātīgi izpildīt kavētās saistības. Tāpat Atbildētājs ir vairākkārtīgi informēts par nenokārtotajām saistībām arī telefoniski. Prasītājs uzskata, ka atbildētājam ir pienākums atlīdzināt prasītājam, kā parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam, radušos parāda atgūšanas izdevumus 16,99 euro apmērā. [1.6] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934. un 1943., 1946. pantu, lūdzot tiesai piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam: aizdevuma summas parādu 1000 euro; aizdevuma lietošanas procentus 52,57 euro (par laika periodu no 05.09.2022 līdz 26.12.2022); aizdevuma lietošanas procentus par kavēto kredīta summu 0,48 euro (par laika periodu no 05.09.2022 līdz 26.12.2022); likumiskos procentus 45,04 euro (par laika periodu no 28.12.2022 līdz 28.09.2023.); līgumsodu 4,88 euro (par laika periodu no 05.10.2022 līdz 26.12.2022.); parāda piedziņas izdevumus 16,99 euro; valsts nodevu 167,99 euro, pavisam kopā piedzīt 1287,95 euro. [2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu. [2.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2023. gada 13. novembrī uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas. Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā. Motīvu daļa [3] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma. [3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa. Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot prasību. [3.2] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1401., 1402., 1587., 1589., 1590., 1591., 1651. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1763. panta 1. punktu, 1764. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1775., 1779. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1798., 1801., 1805., 1806., 1807., 1811., 1828., 1934., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu. [3.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. [4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 167,99 euro. Tāpat no atbildētāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 9 euro. [4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Rezolutīvā daļa Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa nosprieda apmierināt prasību. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA Julianus Portfolio, reģistrācijas Nr. 40203088409, pamatsummas parādu 1000 euro, aizdevuma lietošanas procentus 53,05 euro par laika periodu no 05.09.2022 līdz 26.12.2022., likumiskos procentus 45,04 euro par laika periodu no 28.12.2022 līdz 28.09.2023., līgumsodu 4,88 euro, parāda piedziņas izdevumus 16,99 euro, valsts nodevu 167,99 euro, kopā 1287,95 euro (viens tūkstotis divi simti astoņdesmit septiņi euro 95 centi). Samaksa veicama SIA Julianus Portfolio, reģistrācijas Nr. 40203088409, norēķinu kontā Nr. LV43RIKO0000081667899, “Luminor Bank” AS. Atzīt SIA Julianus Portfolio, reģistrācijas Nr. 40203088409, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus procentus) gadā no piedzītās kopsummas 1287,95 euro. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos tiesas izdevumus 9 euro (deviņi euro). Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai. Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā 16, 1. stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde. Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/)2024. gada 29. aprīlī. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā. Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2024. gada 29. maijā tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska
*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.