C33253323 / C-0562-24 — C33253323 / C-0562-24 — Rīgas rajona tiesa

ECLI:LV:RIRT:2023:0109.C33253323.2.S

Lietas Nr.C33253323 Lietas arhīva Nr.C-2533-23/8

SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Jūrmalā 2023.gada 9.janvārī

Rīgas rajona tiesa tiesnese Kristiāna Grosfogele rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas rajona tiesā 2022.gada 30.decembrī saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, kas pamatots ar šādiem apstākļiem. [1.1] Pieteicējam ir neizpildītas saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, par kopējo summu 19 081,60 euro, tas ir, pret SIA “InCredit Group”, AS “Bigbank”, OU “Aktiva Finants”, SIA “Creditreform Latvija”, Multitude Bank plc un SIA “GS Core”. [1.2] Pieteicējs kopš 2021.gada jūnija strādā /valsts iestāde/, kur viņa sākotnējā alga bija 1000 euro, bet no 2022.gada sākuma tās apmērs ir 1250 euro mēnesī. Līdz 2022.gada jūlijam pieteicējs bez kavēšanās veica visus ikmēneša maksājumus kreditoriem, kārtējos maksājumus par īri, kā arī uzturlīdzekļu maksājumus bērnam, kuru apmērs saskaņā ar tiesas spriedumu ir 300 euro mēnesī. Tomēr kreditoriem atmaksājamā summa laikā no 2018.gada, kad pieteicējs sāka uzņemties kredītsaistības patēriņa vajadzībām, ir pakāpeniski palielinājusies saistībā ar to, ka viņš bija spiests saistības pārkreditēt/refinansēt. Brīdī, kad pieteicējs sāka saņemt darba algu 1250 euro, parādi bija palielinājušies tādā apmērā, ka tos nebija iespējams segt. Uz 2022.gada jūliju pieteicēja kopējie mēneša maksājumi kreditoriem bija jau 700 euro. Ievērojot neizpildīto saistību apmēru, pieteicējam nav citu iespēju, kā vienīgi uzsākt maksātnespējas procesu, jo viņa ienākumi nav pietiekami, lai norēķinātos ar kreditoriem. [1.3] Saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā un saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai, pieteicējam nav. [1.4] Pieteikumā apliecināts, ka nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, manta laulāto kopīgajā mantā pieteicējam nepieder, kapitāldaļas un vērtspapīri uz viņa vārda nav reģistrēti. Tāpat apliecināts, ka uz pieteicēju nav attiecināmi Maksātnespējas likumā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi. [1.5] Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129., 130.pantu, Civilprocesa likuma 363.23, 363.24, 363.25 pantu un 363.27 pantu, pieteikumā lūgts pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

[2] Ar Rīgas rajona tiesas tiesneses 2023.gada 2.janvāra lēmumu ierosināta /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi pieteikumu un novērtējusi tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms. [3.1] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu (1.-5.punkts). [3.2] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja tam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Tiesa konstatē, ka /pers. A/ ir šādas neizpildītas saistības pret kreditoriem, kurām iestājies izpildes termiņš: 1) saistības pret SIA “InCredit Group” 2053,63 euro, kas izriet no /datums/aizdevuma līguma Nr./numurs/. Minēto apliecina SIA “InCredit Group” /datums/izziņa Nr./numurs/; 2) saistības pret AS “Bigbank” 4622,47 euro, kas izriet no /datums/aizdevuma līguma Nr./numurs/. Minēto apliecina Bigbank AS Latvijas filiāles /datums/izziņa Nr./numurs/; 3) saistības pret OU “Aktiva Finants” 3447,61 euro, kas izriet no /datums/ar SIA “VIA SMS” noslēgtā aizdevuma līguma Nr./numurs/ (OU “Aktiva Finants” prasījuma tiesību pamats – cesija). Minēto apliecina kreditora pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” /datums/paziņojums par parādsaistību atmaksu un līguma pārtraukšanu; 4) saistības pret SIA “Creditreform Latvija” 3320 euro, kas izriet no /datums/ar SIA “IPF Digital Latvia” noslēgtā aizdevuma līguma Nr./numurs/ (SIA “Creditreform Latvija” prasījuma tiesību pamats – cesija). Minēto apliecina kreditora /datums/izziņa Nr./numurs/; 5) saistības pret Multitude Bank p.l.c. (iepriekš – Ferratum Bank p.l.c.) 3180,76 euro, kas izriet no aizdevuma līguma (datums un numurs nav norādīts), un ko apliecina zvērināta advokāta Raivja Znotiņa /datums/pirmstiesas brīdinājums Nr./numurs/; 6) saistības pret SIA “GS Core” 2457,13 euro, kas izriet no /datums/ar AS “DelfinGroup” noslēgtā aizdevuma līguma Nr./numurs/ (SIA “GS Core” prasījuma tiesību pamats – cesija). Minēto apliecina kreditora /datums/izziņa Nr./numurs/. Tādējādi ar pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem apstiprinās, ka pieteicēja neizpildīto saistību, kurām iestājies izpildes termiņš, kopējais apmērs ir 19 081,60 euro. Saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, tiesa nekonstatē. [3.3] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Minētā panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem. No Uzņēmumu reģistra /datums/izziņas Nr./numurs/ secināms, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs. Faktu, ka pieteicējs /datums/deklarējis dzīvesvietu /adrese/, apstiprina Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes /datums/izziņa Nr./numurs/ un Personu datu pārlūkā fiksētās ziņas. No Valsts ieņēmumu dienesta /datums/izziņas Nr./numurs/ izriet, ka pieteicējs /datums/ir reģistrēts nodokļu maksātāju reģistrā un no šī brīža tiek uzskatīts par Latvijas Republikas rezidentu nodokļu maksāšanas jomā. Savukārt no Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras /datums/izziņas Nr./numurs/ izriet, ka pieteicējs kopš /datums/strādā /valsts iestāde/ un veic sociālās iemaksas. Tādējādi pieteicējs ir atzīstams par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu. [3.4] No pieteikumam pievienotās Tiesu administrācijas /datums/izziņas Nr./numurs/ redzams, ka nekustamie īpašumi uz pieteicēja vārda zemesgrāmatā nav ierakstīti. Saskaņā ar VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” /datums/izziņu Nr./numurs/ pieteicēja īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori. Tāpat pieteicējam nepieder publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri, ko apliecina Centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” 2022.gada 18.augusta izziņa Nr./numurs/. No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras /datums/izziņas Nr./numurs/ par apdrošinātās personas iemaksām izriet, ka pieteicēja ienākumi, strādājot algotu darbu /valsts iestāde/, laikā no 2022.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 30.jūnijam bijuši 12 112,87 euro pirms nodokļu nomaksas. Pieteicējs apliecinājis, ka viņa ienākumi pēc nodokļu nomaksas ir 1250 euro mēnesī. Tādējādi, izvērtējusi pieteicēja mantas stāvokli un ienākumus, tiesa ir guvusi pārliecību un atzīst par pierādītu, ka /pers. A/ nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš. Tā kā parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, tiesa konstatē Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzēto maksātnespējas pazīmi, kas ir pamats maksātnespējas procesa piemērošanai. [3.5] Maksātnespējas likuma 129.panta panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā. Lietas materiāli apstiprina, ka maksātnespējas procesa depozīta iemaksa 1000 euro apmērā atbilstošajā kontā ir veikta 2022.gada 28.decembrī. [3.6] Maksātnespējas likuma 130.pantā minētos apstākļus, kas būtu atzīstami par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai, tiesa nekonstatē. Kreditoriem saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142.panta pirmo daļu divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par šā likuma 130. un 153.pantā minētajiem ierobežojumiem. [3.7] Pierādījumu tam, ka konkrētajā gadījumā būtu uzsākama 2015.gada 20.maija (ES) Padomes regulas Nr.2015/848 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra, tiesas rīcībā nav. [3.8] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā. Tiesas rīcībā nav pierādījumu par to, ka attiecībā uz administratora kandidātu Jāni Pušpuru, kas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošināto automatizēto atlasi, izvirzīts no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata Pretendentu saraksta, pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešās daļas noteikumiem tiesa atzīst par pamatotu iecelt Jāni Pušpuru par administratoru /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesā. Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt. Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu. Iecelt par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru Jāni Pušpuru, amata apliecības numurs 00595, prakses vietas adrese – Zirgu iela 3-1, Rīga, LV-1010, elektroniskā pasta adrese – puspurs.mpa@gmail.com, tālruņa numurs – 20283665. Spriedums apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.

Tiesnese K.Grosfogele