ffff9439-f036-4d2d-8faf-1ee0bdc2b2c5 — ffff9439-f036-4d2d-8faf-1ee0bdc2b2c5 — Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI-structuredBaudžiamoji byla Nr. 1-106-325/2013 Teismo proceso Nr. 1-69-1-00371-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.6.; 1.2.4.8.2.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.  (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS BAUDŽIAMASIS TEISMO Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužÄs 13 d. Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Kontrimas, baudžiamojoje byloje, kurioje A. I., a.k. (duo...
Headnote / Official Regeste
AI-structuredFull Text of the Judgment — ffff9439-f036-4d2d-8faf-1ee0bdc2b2c5
Baudžiamoji byla Nr. 1-106-325/2013 Teismo proceso Nr. 1-69-1-00371-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.6.; 1.2.4.8.2.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.  (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS BAUDŽIAMASIS TEISMO Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužÄs 13 d. Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Kontrimas, baudžiamojoje byloje, kurioje A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini) Kretingos rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, turintis 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedÄs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) rajone, teistas 2011-08-12 Kretingos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. 58 paroms areÅ¡to, bausmÄ atlikÄs, teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos LR BK 140 str. 1 d. padarymu. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : Kaltinamasis A. I. sukÄlÄ Å¾mogui fizinį skausmÄ ir padarÄ nežymų sveikatos sutrikdymÄ , t.y.: 2012-11-29 d. apie 4:00 val. gyvenamosiose patalpose, esanÄiose VidurinÄ g. 4, DarbÄnų mstl., Kretingos r., A. I., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (nustatytas 2, 57 prom. girtumas), žodinio konflikto su K. S. metu, rankos delnu sudavÄ du smÅ«gius į K. S. veidÄ bei vienÄ smÅ«gį į pastarosios deÅ¡iniÄ jÄ akį, taip sukeldamas nukentÄjusiajai K. S. fizinį skausmÄ ir padarydamas veido sumuÅ¡imÄ su kraujosruvomis deÅ¡inÄs akies vokuose, t.y. padarydamas nukentÄjusiajai K. S. nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Å iais savo veiksmais A. I. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d. A. I. kaltÄ, be jo paÄio visiÅ¡ko prisipažinimo kaltu (b.l. 33, 36-37, 40-41, 45-46), įrodoma nukentÄjusiosios K. S. (b.l. 18, 19-20, 21, 40-41) parodymais, 2013-04-05 specialisto iÅ¡vada Nr. G645/13(03) (b.l. 16) ir kitais byloje surinktais įrodymais. Vadovaudamasis LR BPK 420, 421 str. str., teismas n u s p r e n d Ä : A. I. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir paskirti Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt (60) parų areÅ¡to, bausmÄ atliekant areÅ¡tinÄje. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-11-29 d. iki 2012-11-30 d. Baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisÄjus kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos Skuodo g. 4A-11, DarbÄnai, Kretingos r., įpareigojant nesilankyti VidurinÄ g. 4, DarbÄnai, Kretingos r., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentÄjusiÄ ja K. S., panaikinti (b.l. 47, 48). Vadovaudamasis LR BPK 422 str., kaltinamasis, nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisÄ paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                                     Petras Kontrimas