fffe8a29-34a6-4ec7-94d1-451df2be2a9e — fffe8a29-34a6-4ec7-94d1-451df2be2a9e — Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1304-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01125-2013-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,išnagrinėjusi I. M., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka baustos 2 kartus už KET pažeidimus, nuobaudos negalioja (pažymėtina, kad 2013-10-30, t.y. jau po jai inkriminuojamo teisės pažeidimo, pažeidėja bausta pagal ATPK 181 str.), administracinio teisės pažeidimo bylą, n u s t a t ė: I. M. nevykdo tėvų pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. (tėvų valdžios turinys), tinkamai prižiūrėti savo dukrą J. R., gim. 1997-03-26, kas pasireiškė tuo, kad 2013 m. spalio 19 d., 18.00 val. (duomenys neskelbtini), I. M. vartojo alkoholinius gėrimus vaiko akivaizdoje, būdama apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 3,03 promilės neblaivumas (girtumas)), konflikto su vaiku metu varė ją iš namų, tampė už drabužių, vartojo necenzūrinius žodžius nepilnamečio vaiko atžvilgiu. Šiais savo veiksmais I. M. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, raštu prašė nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-3101237-13, pažyma apie asmens baustumą, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikato kopija, alkotesterio parodymų kvitu, Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma, J. R. rašytiniu paaiškinimu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka, imsis priemonių, kad tai daugiau nesikartotų.Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjai skiriama ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r ė: I. M., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą. Teisėja              Irena Stefanovič