Legislator European & Swiss Legal Corpus
Pp P-1255/2019-11 Presuda AI-structured

Pp P-1255/2019-11 — Pp P-1255/2019-11 — Općinski sud u Vinkovcima

Case Number Pp P-1255/2019-11
Court / Authority
Decision Date
Outcome Presuda
Jurisdiction Croatia — Case Law (HR)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI-structured

Republika Hrvatska Općinski sud u Vinkovcima Stalna služba u Županji Prekršajni odjel Veliki kraj 48, 32270 Županja Poslovni broj: 21. Pp P-1255/2019 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Ani Vučićević, uz sudjelovanje zapisničara Marije Škof u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KB, zbog prekršaja iz članka 216. sta...

Headnote / Official Regeste

AI-structured
Republika Hrvatska Općinski sud u Vinkovcima Stalna služba u Županji Prekršajni odjel Veliki kraj 48, 32270 Županja Poslovni broj: 21. Pp P-1255/2019 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Ani Vučićević, uz sudjelovanje zapisničara Marije Škof u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KB, zbog prekršaja iz članka 216. sta...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment — Pp P-1255/2019-11

Republika Hrvatska Općinski sud u Vinkovcima Stalna služba u Županji Prekršajni odjel Veliki kraj 48, 32270 Županja Poslovni broj: 21. Pp P-1255/2019 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Ani Vučićević, uz sudjelovanje zapisničara Marije Škof u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KB, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po stavku 3. i prekršaja iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Postaje prometne policije Vinkovci broj: 511-15-14-22-135-144/2019 od 5. lipnja 2019., nakon održane glavne i javne rasprave dana 4. veljače 2020. u odsutnosti okrivljenika, dana 4. veljače 2020. javno je objavio i p r e s u d i o j e okrivljenik KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i S, rođen ..1986. u [adresa], prebiva u [adresa], prekršajno kažnjavan više puta zbog istovrsnog prekršaja, kriv je I što je dana 13. travnja 2019. u [adresa], upravljao u prometu sa osobnim automobilom marke „Opel“ reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja pravna na upravljanje motornim vozilom, čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, II što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu, upravljao u prometu sa osobnim automobilom marke „Opel“ reg. oznake [registarska oznaka], a nije koristio sigurnosni pojas, čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju navedenih propisa utvrđuje - za prekršaj pod točkom I izreke ove presude novčana kazna u iznosu od 6.000,00 kn (šest tisuća kuna), - za prekršaj pod točkom II izreke ove presude novčana kazna u iznosu od 500,00 kn (petsto kuna) pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15), izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 6.500,00 kn (šest tisuća i petsto kuna). Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana (trideset) po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 4.333,33 kn (četiri tisuće tristo trideset tri kune i trideset tri lipe) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. 2. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn (sto kuna) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona. Obrazloženje Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci dostavila je ovom sudu dana 7. lipnja 2019. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po stavku 3. i prekršaja iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik pozvan za glavnu raspravu 7. listopada 2019. nije se odazvao i nije izostanak opravdao, a pozvan za 4. veljače 2020. okrivljenik se nije odazvao pozivu niti opravdao svoj izostanak. Sukladno članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona održana je glavna rasprava u odsutnosti okrivljenika i donijeta presudu, jer sudac smatra da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju okrivljenika i u vanjski uvid podataka JRO MUP-a iz kojeg je vidljivo da je zadnja prijava okrivljenika bila 29. srpnja 2019. na adresi [adresa] i u obavijest o počinjenom prekršaju koju je 13. travnja 2019. uredno okrivljeni potpisao i pod točkom 6. navedene obavijesti je navedeno da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti, te u točki 7. je navedeno da je do pravomoćnog završetka postupka okrivljeni dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se ako tako ne postupiti ili izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj kako je navedeno u izreci ove presude, pa ga je sudac proglasio krivim i izrekao odgovarajuću kaznu. Kazna okrivljeniku odmjerena je srazmjerno težini učinjenog prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika kao i u skladu sa ostalim okolnostima odlučnim za odmjeravanje visine kazne (čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona), sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu uzimajući pri tom kao otežavajuće njegovu dosadašnju osuđivanost. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona. Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude. U Županji 4. veljače 2020. Zapisničar Sudac Marija Škof Ana Vučićević Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Dostaviti: 1. okrivljeniku 2. tužitelju 3. spis