1-08-14834\9 — 1-08-14834\9 — Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-08-14834

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2008. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ene Timmi Kriminaalasja number 1-08-14834 (08260100422) Kriminaalasi G.B süüdistus KarS § 201 lg 1; § 322 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.B

Elukoht: XXXXXXXXXX X-XX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada G.B KarS § 201 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg. 1 alusel mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.B KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.B ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.B-lt AS Eesti Post kasuks 12 373 (kaksteist tuhat kolmsada seitsekümmend kolm) krooni.

Välja mõista G.B-lt 7678 (seitse tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Määrata G.B-le menetluskulude tasumine ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul järgmiselt: esimesel kuul 678 (kuussada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 60 senti ning 7 (seitsmel) järgneval kuul igakuiselt 1000 (üks tuhat) krooni. Viimase osa tasumise tähtpäev on 30.08.2009.a.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. G.B süüdistatakse selles, et tema töötades Tartus X 7 asuvas AS-i E. regiooni Tartu

Kesklinna postipunktis klienditeenindajana, 15.08.2007 omastas ebaseaduslikult tema valdusesse usaldatud võõrast vara, kliendile H.A. väljamaksmisele kuuluva pensioniraha summas 12 373 krooni

Sellega pani G.B toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. talle usaldatud ja tema valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise

G.B süüdistatakse selles, et tema 15.08.2007.a kell 18.09 töötades Tartus, X 7

asuvas AS-i E. regiooni Tartu Kesklinna postipunktis klienditeenindajana, trükkis kassaaparaadist

välja kviitungi nr 1908 pensioniraha maksmise kohta H.A. ja allkirjastas nimetatud kviitungi

H.A.nimelt, eesmärgiga omandada võltsitud allkirja alusel õigus väljamakstud rahale summas 12 373 krooni

Sellega pani G.B toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise.

G.B süüdistatakse ka selles, et tema 15.08.2007.a kell 18.09 töötades Tartus, X 7

asuvas AS-i E. regiooni Tartu Kesklinna postipunktis klienditeenindajana võttis kasutusele enda

poolt võltsitud dokumendi, s.o. H.A. nimelt allkirjastatud kviitungi nr 1908 pensioniraha

väljamaksmise kohta summas 12373 krooni, eesmärgiga omandada õigus pensioniraha endale saamiseks.

3(3) Sellega pani G.B KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 201 lg 1 ja KarS §-s 345 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS §-s 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.B ei pane 18 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

AS Eesti Post on esitanud tsiviilhagi 12 373 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus.

Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel.

Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1138.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik