VKS-FFF8D15D96747D5BC225845D00466048 — VKS-FFF8D15D96747D5BC225845D00466048 — Върховен касационен съд

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 209 гр. София, 21.08.2019 г. ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА – за председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 7884 от 20.08.2019 г. , констатира следното: Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК - II поток. Частна касационна жалба вх. № 79994 от 18.06.2019 г. срещу определение № 13329 от 03.06.2019 г. постановено по ч. гр. д. № 4222/2019 г. по описа на Софийски градски съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно: 1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК / п. к. 17.06.2019 г. /; 2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК; 3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК; 4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК; 5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК / л. 11 - СГС /; 6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК; 7/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи / постъпил отговор, в срок, с искане за разноски /. Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждането й в съответствие с тях, а именно: за даване на указания на жалбоподателя да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. По изложените съображения, за председателя на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд, РАЗПОРЕДИ: ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания. За ПРЕДСЕДАТЕЛ: /съгласно Разпореждане № 98 от 08.07.2019 г./