Legislator European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
VR.2024.00003 • VG ZH VR.2024.00003 Partially Allowed AI generated

VR.2024.00003 — Expropriation Compensation Valuation Dispute on Developed Land

Case Number VR.2024.00003 (ZH_VG_001_-VR-2024-00003_2025-06-12)
Court / Authority
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Court Costs Borne by public authority
Jurisdiction Canton of Zurich — Cantonal Courts (CH-ZH)
Open official source ↗ Entscheidsuche mirror ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

The court addressed an appeal concerning the compensation awarded for the formal partial expropriation of a strip of land within the building line area for a road project, where the dispute centered on the proper valuation method and the deductibility of certain land features. The court determined that the subject property qualified as developed land and held that the comparable sales method was the appropriate basis for determining compensation, rejecting the appellant's proposed "backward calculation" method; further, it upheld the legality of a one-third deduction for front garden land but found the private valuation reports insufficient to seriously challenge the estimation commission's findings. Finally, the court denied compensation for party or expense reimbursement related to the private expert opinion but ruled that the appellant was unlawfully charged half of the estimation costs, resulting in a partial allowance of the appeal.

Headnote / Official Regeste

AI generated
§ 17 Abs. II VRG; § 50 Abs. I VRG — § 17 Abs. II VRG: This provision was applied to impose costs related to the partial acceptance of the appeal. § 50 Abs. I VRG: This provision was cited in relation to the non-award of party compensation in the dispositive.

Key Legal Issues & Applied Statutory Provisions

AI generated
§ 17 Abs. II VRG

This provision was applied to impose costs related to the partial acceptance of the appeal.

§ 50 Abs. I VRG

This provision was cited in relation to the non-award of party compensation in the dispositive.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment — VR.2024.00003

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VR.2024.00003

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225037&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VR.2024.00003 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.06.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Enteignungsrecht · Betreff: · formelle Teilenteignung · [Teilenteignung eines Landstreifens im Baulinienbereich für ein Strassenprojekt] Qualifizierung als überbautes Grundstück; Vergleichswertmethode massgebend und nicht Rückwärtsrechnung (E. 4.3). 1/3 Abzug für Vorgartenland ist rechtmässig (E. 4.4). Private Schätzungsgutachten stellen Entschädigungsbemessung der Schätzungskommission nicht ernsthaft in Frage (E. 4.5). Keine Parteientschädigung und keine Aufwandsentschädigung (für das Privatgutachten) im Schätzungsverfahren (E. 5). Schätzungskosten wurden unrechtmässig zur Hälfte der Rekurrentin auferlegt (E. 6). Teilgutheissung. · --- · Stichworte: · AUGENSCHEIN BAULINIENBEREICH EIGENTUMSGARANTIE FORMELLE ENTEIGNUNG KOGNITION KOSTENERSATZ KOSTENTRAGUNG PARTEIENTSCHÄDIGUNG PRIVATGUTACHTEN RÜCKWÄRTSRECHNUNG SCHÄTZUNGSERMESSEN SCHÄTZUNGSMETHODE ÜBERBAUTES GEBIET VERGLEICHSMETHODE VORGARTENLAND · Rechtsnormen: · § 11 AbtrG § 13 Abs. I AbtrG § 63 Abs. I AbtrG § 64 Abs. I AbtrG Art. 26 Abs. II BV Art. 114 Abs. I EntG Art. 114 Abs. II EntG § 99 Abs. I PBG § 240 Abs. I PBG § 17 Abs. I VRG § 17 Abs. II VRG § 50 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3